Дела наши насущные

[Юлия-юрист]

2 как всегда Veviur
А золотые горы умные люди афиировать и не будут. Зачем хвалиться благополучием. Это лишнее в нашем бедном универе....

Насчет "нечем заняться" - это Вы зря. Преподам всегда есть чем заняться. Работы хватает. Другое дело - что Своим Свободным временем я в праве распоряжаться так, как это мне удобно. Так что - не будем говорить о том, кто чем должен заниматься. Вроде со своими обязанностями на кафедре я хорошо справляюсь - можете поинтерессоваться. Так что  - отдыхаю как хочу.

 

[Ylka]

2 Dr.: Тогда расскажете мне, откуда всем известно про неафишируемые золотые горы кафедры оргздрава?
Право на отдых у Вас, конечно, есть, также как и у меня. В результате получается, что отдыхаем вместе... sarcasm.gif

 

[Rosich-G]

Вообще импортные учебники написаны предельно доходчиво, там нет наукообразной воды и стремления запутать читателя.

Позвольте с этим утверждением не огласиться.Учебники на английком тоже бывают разные :плохие и хорошие.И,я считаю,что не обязательно читать учебники на английском,а как раз желательно(!)читать их на родном языке той страны в которой учишься,собираешься или сдаешь экзамены или собираешься работать.а читать учебники на другом языке и потом переводить их в голове на язык,который ипользуешь,по моему неправильно.
И совсем другое читать на английском спец.литературу,типа мед.журалов,статей и т.д.Это,я думаю,то,чего очень не хватает не только российским студентам,но и врачам.

 

[mcangelo]

2 Veviur
Что значи известно? Тебе имена -фамилии перечислить? Это вряд-ли. А по ходу вращения в различных институтских кругах становится и не такое известно....

2 кот
Частично согласен. Классический российский учебник и пособие на аглицком языке-категорически разные вещи. Потому что стиль написания разный. Потому что для усваивания материала скорее таблицы и схемы иностранного учебника проще усвоятся, чем бесконечные трактаты нашего. El Sirujano как раз и писал о простоте усваивания материала.
По поводу статей - беспорно. Если хочешь ориентироваться в современных веяниях своей дисциплины - только англоязычная литература, а не "Тер. Архив"

 

[travka]

да,а интересно как потом названия болезней,да и вообще кучу терминов,которые не существуют в русском варианте?что опять на русский переводить?Ну,например,ИБС и ее классификация?Отличается очень!Так ее студентам на английском что-ли рассказывать?

 

[Дмитрий 78]

классификации и многие другие темы сильно разнятся не только в разноязычной литературе, но и в печатных материалах разных ВУЗов (даже в пределах одного города)

 

[OLUNYA]

Родные сердца! Ну что вы. Вааще-то, в современном мире все движется ко всеобщей стандартизации. И в терминологии и в терапии и в обследовании. И стандарты - не наши, а глубоко зарубежные. И только из их литературы можно подчерпнуть новое отноение к старым проблемам. И новые трактовки.
И классификация ИБС в современных Российских клиниках совпадает с такими же в Западной Европе. И ничего переводить не надо. Наоборот - еще и похвалят за продвижение соверменных идей. Никому не хочется быть а задворках науки.

 

[socrat]

не знаю,что ты называешь зап Европой,но класс.ИБС -другая!Вот класс.серд.нед-ти.правдв похожа.Ну,а вообще-то суть не в этом.Дай студентам основы по-русски читать ли уж тогда преподавайте на английском.Между прочим тот же Харрисон на англ.очень отличается от его русского перевода!

 

[НАТА@]

Да нет. Случай нашего финского гостя скорее исключение из правил. Тем более он сам отмечает, что был приперт обстоятельствами к стенке. Плюс неплохо владел аглицким. Конечно - никто не говорить про преподавание на ин. язе. Нет. И даже если студент идет в библиотеку в первую очередь ему рекомендуются русские источники. Так как сидеть со словариком он точно не будет. А вот уже в последующем - без лит-ры на вражеских языка - никак не обойтись....

 

[Luda]

с последним оглашаюсь на все 100!только вот может не таких уж вражеких

 

[Natakin]

2 кот
Нет. Вражеские - не потому что мы с кем-то воюем напрямую ....нет ... это можно назвать "Эхо холодной войны" Ну, дружескими, их тоже как-то палец не поворачивается назвать.

ЗЫ Вопрос .. возможно покажется дурацким .. возможно уже показался ... Что значит -
--------------------
COLOR=blue]

 

[noname1]

2Dr. , Kot:Вообще во всей Европе пользуются МКБ 10 и все диагнозы формулируются только на ее основе. А "русский" Харриссон, по моему, так искалечен переводом и редактированием, что и читать его бессмысленно, как ни посмотришь: бред какой-то. Кстати то же самое произошло с финским справочником врача, переведенным на русский издательством ГЭОТАР, просто волосы дыбом встают, что там написАли. Так что качество переводных книг... мдя... лучше языки учить.

 

[alexeevalex]

2 El Sirujano
В России, как ты помнишь, царствует самобытность! Мы - самостийный Евро-Азиаты! Похрен нам МКБ10. Нам Запад не указ. Мы им такой диагноз залупим - мало не покажется!

На самом деле - поднятая в этом топике проблема весьма серьезная и печальная. Отставание идет не только по материально-технической базе, но и по восприятию номенклатуры, отношению к терапии (хотя здесь немаловажную роль играют финансы). Если центральные города - СПб и Московия не могут договориться между собой в трактовке заболеваний и в терминологии, то мне страшно даже представить, что тварится на переферии. Я конечно понимаю - там главно вылечить. И для этого правильно поставить диагноз. И наменклатура там стоит на последнем месте. Но тем не менее. Хотелось бы что бы одинаковый "болячки" врачи называли одинаково.

А по поводу книг. Это ж кАнЭшно правильно. Когда переводишь волей-неволей приходится плотно врубаться в тему повествования - до только где ж время взять на это, когда не тоьчто книгу - статейку вшивую не перевести...

 

[Елизавета]

Народ .Я вообще знаю одного человека ,который занимается СНО , потому что интересно . Кривить душой и красиво, и громко говорить -это всегда можно . Но вот спросите тех, кто занимается в СНО , хотел бы он получить бесплатную интернатуру ...Интересно что они ответят ? Все таки бескорыстно и ради науки

Помнится я сама занималась в СНО, но другого института , потому как интересно было . А здесь ( в нашем универе ) такая наука .Всем наукам наука

 

[vyshelzaj]

2 ber-kez
Ну вот только не надо здесь наездов на наши научные направления. При том состоянии материально технической базы можно ожидать полной остановки всякого мыслительного процесса. Ан нет! Однако на пальцах - в чудовищных условиях - удается что то двигать вперед. И публиковаться. И даже в приличных Европейских журналах .. правдо редко .. для такого серьезного университета.
Так что - есть наука .... но сла-а-абенькая.

 

[покемон]

2
вот только не надо опять разводить оффтоп по поводу того, "какие мы бедные"... имхо, на форуме уже обсуждалось, где берутся деньги, куда они деваются и почему они деваются не туда, куда надо бы...
проблема не в деньгах. проблема в том, что научная работа в этом университете руководству НЕ НУЖНА, несмотря на все уверения в обратном. а от одиночек-энтузиастов большего, чем имеется, ожидать не стоит...