Лично мне непонятен и неблизок подход Завлекалочки: "Их просто недостаточно хотят. В ресторан, впрочем, с ними хотят, и в кино хотят, а вот в постель - нет." Это производит неприятное впечатление, ибо понятно, что даму интересуют ресторан и кино, а не этот мужчина как таковой. Можно с ним, можно с кем-нибудь другим - это дело десятое...
Подобные мужчины, впрочем, мне еще более непонятны - ИМХО, полноценный мужчина не станет гоняться за женщиной, которой он как мужчина неинтересен. Зачем?..
Ну, уверенный в своих достоинствах мужчина станет "гоняться" за ней именно с тем, чтобы ее заинтересовать. Если он действительно что-то собой представляет, то будет прав. Остальным, конечно, лучше не напрягаться, а поискать себе что подоступнее. А что пообщаться девушка рада с этим мужчиной равно как и с другим, тоже сексуально привлекательным, и с просто другом или подружкой может пойти, и сама, кому не скучно - это нормально, ничего отвратительного в этом нет. Парень "с улицы" еще и эксклюзивности отношений хочет ДО начала этих самых отношений? Так и есть, встречаются и время проводят со многими, ничего оскорбительного в этом для них нет. А вот спать некоторые девушки предпочитают более выборочно. Обычно выбор делается после какого-то периода общения.
А вот если мужчина осознает, думает и чувствует, что идет в ресторан с ЖЕНЩИНОЙ, то это совсем иное дело...
Хм, Вы процитировали вот эти мои слова,
Кстати, Вы забываете о случаях, где налицо взаимная симпатия и притяжение, но близости не нужно. Или это недоступно по ряду обстоятельств.
логично предположить, что на них и хотели ответить. Но ответа не прозвучало. Или я недостаточно явно написала, что интерес сексуально окрашен?
И опять же, что там осознает, думает и чувствует мужчина, который приглашает вместе пообедать - исключительно его проблемы. Женщины касается только то, что он смог до нее донести.
Посему лучше сэкономить и его, и свое время, а не произносить красивые слова о РАЗВИТИИ отношений и чего-то там еще такого
Теперь Вы забываете о сонме молодых людей, которые умудряются произвести благоприятное впечатление, но после нескольких эпизодов общения оно развеивается. И не надо, не надо снова убеждать, что девушка таких сразу сечет - полно людей, с которыми дружат или в браке живут годами, а потом они оказываются мерзавцами. И я попробую еще разочек донести: если у меня есть время, которое я готова потратить на молодого человека, то я с ним встречусь. Даже если не думаю, что жить мы с ним будет долго и счастливо или что ему светит бурный секс в тот же вечер. А не потерять драгоценное время МЧ зря - проблема молодого человека, я ее решать не хочу.
Если за Вами действительно бегают долго и упорно без шансов добиться от Вас взаимности - да, пожалуй, Вы не глупышка, я вчера зря Вас оскорбил, беру обратно. Вы как раз здорово устроились...
О, да Вы пытались меня оскорбить! Забавно.
Вы на мою ситуацию переносите какую-то свою модель поведения. Отношения между мужчинами и женщинами гораздо многограннее, чем беготня друг за другом до взаимности, которая знаменуется сексом, и вперед за следующей жертвой. Поверьте, общение с ненужным поклонником может тешить самолюбие только очень недолго. А нормальное общение строится, когда людям взаимно интересно общаться. При этом необязательно у них друг к другу исключительно платоническое влечение.
Но вот если Вы мне скажете, что женщина не понимает и не чувствует, КАК именно к ней относится мужчина, я Вам не поверю
Не верите мне - почитайте многочисленные ветки, где девушки страдают, не понимая, что именно происходит, как к ним молчел относится, любит-не любит, просто ли улыбается коллеге по работе или мечтает завести роман...
Мужчина как раз говорит. Иногда - слишком часто, напористо или грубо. Но зато доходчиво
Ну, если девушке сказать: "хочу с тобой переспать, но сначала давай зайдем в ресторан, согласна?", а она после ресторана срывается домой - тогда да, это динамо. Но поскольку ситуация такая редка, то мы опять с нашими баранами и играми; и мужчинам, которые недостаточно доходчиво объяснили природу своего интереса, нечего обижаться, что им недодали положенного после ужина секса .
Любая девушка дает мол.человеку шанс, ну, если не дурочка совсем.
Вы, Крокодилыч, будете смеяться, но я тут согласна с Кисейной барышней. Может, конечно, у гипотетической девушки полный комплект самых разных знакомых и больше ей никто не нужен. Но если МЧ меня хоть чем-то впечатлил, я считаю нелишним согласиться пообщаться еще - мало ли, что в нем откроется. Кстати, столь желанный антидинамщиками сексуальный интерес к МЧ может зародиться и в дружеских отношениях. Так же, как из несостоявшегося поклонника иногда получаются друзья на годы. Но тут опять же у МЧ должно быть все в порядке с самооценкой, он не станет считать личным оскорблением то, что оказался героем не моего романа. Зато в процессе общения возьми и найдись общие интересы.
Только во всех этих случаях вовсе необязательно создавать у человека впечатление, что вот еще одна подаренная ювелирная штучка -- и он все-таки уложит вас к себе в постель, правда?
Ну, это уж совсем жалко смотрится, когда мужчине приходится полагаться на ювелирные штучки, поскольку больше никак девушка от него не заводится. Хотя мне не вполне ясно, как эта штучка повлияет на его сексуальную привлекательность. Он что - надеется, что она из тех, кто спит с мужчинами за материальное вознаграждение? Или из чувства благодарности? Что-то не так с этой картинкой.
динама?
Опять же - нет. Она же подарков не просила
Вы неполно понимаете концепцию динамо. Мужчины потраченными впустую ресурсами признали не только дорогие подарки и подарки вообще, а и проведенное "вхолостую" время и деньги, потраченные на совместные развлечения.