Динамщицы. Отличительные признаки.

  • Автор темы Автор темы Arzt
а если рассмотреть тему в таком разрезе - МЧ имеет некий ресурс и отсутствие собеседников или просто зрителей, ему нужна компания, ну не есть же, например, в ресторане в одиночку, он приглашает кого-нить вечерок скоротать за светской беседой, что же, собеседник по определению должен штаны приспустить?

и как различить приглашение для компании и приглашение на потрахушки после, МЧ должен это как-то озвучить? дабы не вопить потом о паразитчицах, нагло воспользовавшихся его невинностью?
 
МЧ должен это как-то озвучить? дабы не вопить потом о паразитчицах, нагло воспользовавшихся его невинностью?



во-во. как говорили гейши - мы продаем искусство. а не тело



Бяда в том, что если они будут озвучивать свои истинные мысли, то тогда им вообще не светит там и близко ...планку надо понижать огого
 
Не ради спора, но ради справедливости - не мои это были 7 секунд.



Пардон, конечно же секунды Крокодилыча. Но Вы его так активно поддержали с этой теорией, что больше запали мне в душу .





МЧ имеет некий ресурс и отсутствие собеседников или просто зрителей, ему нужна компания, ну не есть же, например, в ресторане в одиночку, он приглашает кого-нить вечерок скоротать за светской беседой, что же, собеседник по определению должен штаны приспустить?







Бяда в том, что если они будут озвучивать свои истинные мысли, то тогда им вообще не светит там и близко ...планку надо понижать огого



Вот почему на неоднократно повторенное как минимум четырьмя участниками дискуссии "так задекларируйте же намерения и все будет честно, без динамо" мужчины и группа антиподдержки "динамисток" (то бишь не истинных, ради спорта, а всех, кого к ним старательно причисляют) нашлись ответить только размытым "сама знает/должна догадаться".
 
А если бы Вы внимательно прочитали высказывания большинства мужчин, вы бы увидели, что они требуют от девушки четкого да или нет, иначе, мол, динамо.



Нету этого в высказываниях мужчин. Мужчины хотят твёрдого нет, если это нет и ничего больше.



В том и проблема - поскольку со стороны девушка в первом случае выглядит точно так же, как во втором, она получает кучу незаслуженных обвинений.



Из-за этого эта ветка и столь актуальна, народ пытается выяснить и обменяться опытом можно ли как-то разделить первый и второй случай - это очень важный, практически актуальный вопрос. Если бы нашёлся способ быстрого и эффективного отделения динамщиц, то от этого выиграли бы все честные люди планеты. А вы вместо того, чтобы дать какой-то дельный совет по этому поводу, упорно пытаетесь обелить динамщиц.
 
возможно, надо как-то самой кандидатуре форсировать этот вопрос типа как в Афере Томми Крауна:

-Можно личный вопрос?

-????

-Будете еще эспрессо?

-......

вы хотите знать, буду ли я спать с подозреваемым?

(ну и т.д.)



хотя это дело тонкое, вдруг мужик на самом деле джентльмен окажется, совсем перепугается и будет потерян для общества...
 
Вы про этологию слышали?

Почитайте,

http://www.follow.ru/article/149



хорошо объясняет, отчего за 10% мужчин очередь из дам (там, правда, речь о браке идет, а не просто потр..ться), а остальным 90% самим, высунув языки, вокруг дам увиваться приходится и часто без успеха.
 
Если бы нашёлся способ быстрого и эффективного отделения динамщиц, то от этого выиграли бы все честные люди планеты

===================

Т.е. мужчина "честно" приглашает даму в рестран с единственной мыслью тра...ть ее в тот же вечер , и дама должна четко ЭТО ЗНАТЬ, и если она не согласна стать десертом, сразу сказать - НЕТ?



Понятно.

Дамы, никогда не ходите в ресторан. Вас туда приглашают ни для чего другого, а только , чтоб переспать после ресторана.
 
Мишельчик

Вы про этологию слышали?

Почитайте,



ай, не могу ! .. держите меня семеро!

, что же вы?! не молчите !
 
Вы про этологию слышали?



кто же не знает старика Крупс... пардон, Протопопова.



Однако, эта протоповщина не объясняет, например, почему все мужчины поголовно считают какую-либо конкретную барышню динамисткой, а сама она себя при этом динамисткой не считает.
 
ай, не могу ! .. держите меня семеро!

Мишельчик, что же вы?! не молчите !



А чего чуть что сразу мишельчик, мишельчик...

Сами ответить барышне не решаетесь?
 
Однако, эта протоповщина не объясняет, например, почему все мужчины поголовно считают какую-либо конкретную барышню динамисткой, а сама она себя при этом динамисткой не считает

==============

Госпидя! Да, как раз ОБЪЯСНЯЕТ.

"Элементарно, Ватсон", эти "несчастные" пострадавшие от "дннамо" всего-навсего из тех 90%.
 
Если бы нашёлся способ быстрого и эффективного отделения динамщиц, то от этого выиграли бы все честные люди планеты

===================

Т.е. мужчина "честно" приглашает даму в рестран с единственной мыслью тра...ть ее в тот же вечер , и дама должна четко ЭТО ЗНАТЬ, и если она не согласна стать десертом, сразу сказать - НЕТ?



Ещё раз объясняю. Люди пытаются выяснить вопрос как отделить дам с которыми тебе ничего не светит ни при каком раскладе, но которые будут с радостью поглощать твои ресурсы от тех, с которыми светит, если всё сложится. Никаких обязательств на дам рассмотрение этого важного вопроса не накладывает.



Да конечно если бы мы жили в идеальном мире, то всё обстояло даже ещё лучше чем вы описали - и в ресторан бы водить не пришлось.



Мы живём в реальном мире и нам нужны знания и опыт, чтобы не тратиться на пустышек. Цель - отделить мух от котлет. А кем данная конкретная дама хочет быть мухой или котлетой это её выбор никакого осуждения или порицания или казни за этот выбор я лично не предлагаю. Хочет быть мухой - пожалуйста, котлетой - ради бога. Вопрос простой и практичный как отличить одних от других end of story.
 
Да конечно если бы мы жили в идеальном мире, то всё обстояло даже ещё лучше чем вы описали - и в ресторан бы водить не пришлось.



офигеть нынче у народа представления об идеальном мире...

Ресторан это такое ужасное место?! =) Разве не приятно туда сходить вдвоем????
 
Ну, четкое нет в случае, когда "нет" это оно и есть - "да или нет". В варианте "не знаю" и "вообще об этом не думала" девушкам отказали, четко разъяснив, что на "определиться" им 7 секунд и не дай Бог им потом передумать. Я понимаю, что Ваша личная позиция более лояльна.



Из-за этого эта ветка и столь актуальна, народ пытается выяснить и обменяться опытом можно ли как-то разделить первый и второй случай - это очень важный, практически актуальный вопрос... А вы вместо того, чтобы дать какой-то дельный совет по этому поводу, упорно пытаетесь обелить динамщиц.



Вы сам себя невнимательно слушаете. "Мы" не пытаемся обелить динамщиц. Мы не отрицаем их существование. Мы адвокатируем первых (вариант "нравится проводить время вместе, может, что и срастется"), поведение которых подгоняют под модель поведения вторых (точно знают, что мужчине нужно, и что ему это не светит). И настаиваем, что истинных динамщиц намного меньше, чем кажется обвинению .

А совет, даже смешно yet again повторять, прозвучал не единожды. Будьте более открыты в своих намерениях, не надейтесь перехитрить девушку. Делайте только то, что нравится. Не тратьте время на девушку, а проводите время с ней, только если это доставляет Вам удовольствие, чтобы потом не было мучительно больно за... ну, Вы помните. А если девушка вдохновляет Вас только на переспать - скажите ей своих желаниях в неоскорбительной форме, и уточните, что интересует ближайшее будущее. Если она тоже этого хочет, она не пошлет Вас. Может, еще и время/ресурсы сэкономите . Если же ее не интересует такой вариант, девушка первого варианта поведения откажется от дальнейшего общения. Вот он момент сортировки, которого Вы хотели.

Останутся варианты "переспит, как обещала", и "продинамит, потому что спортсменка из команды Д". А уж легкой жизни со 100% попаданием вообще не существует. Вернее, максимально приближена к ней жизнь мужчины - "первого любовника Москвы, с которым пойдет любая". Но не всем же быть "первыми любовниками", это уже не к девушкам претензия. И сортировать с этого момента придется уже не истинных динамщиц от причисляемых к ним, а честных давалок от собственно динамо.

Недостаток такого совета, разумеется, очевиден и уже озвучен - при таком способе отбора в число отсеявшихся девушек попадут и те, которых можно было залечить притворным развитием отношений и затащить-таки в постель. Но тут уж или - или. Или честность, как возмущенно требуют обманутые девушками-динамо мужчины, или игра, и кто-то победил, кто-то проиграл.



А кем данная конкретная дама хочет быть мухой или котлетой это её выбор никакого осуждения или порицания или казни за этот выбор я лично не предлагаю. Хочет быть мухой - пожалуйста, котлетой - ради бога.



Вы лично не предлагаете, но я прочитала в ветке несколько "нежных" слов и общее настроение именно обиды, осуждения и порицания, обращенных к девушке-динамо. Там уж речь шла не о хладнокровной сортировке, а о кровной мести с пожеланиями идти по известному маршруту. Я не утверждаю, что динамщицы бедных обманутых мужчин не обидели и ничем негатива не заслужили, я просто констатирую факт.
 
офигеть нынче у народа представления об идеальном мире...

Ресторан это такое ужасное место?! =) Разве не приятно туда сходить вдвоем????



Идеальный мир может быть весьма причудлив с точки зрения обыденной логики.







Я рад, что мы не поняли друг друга.
 
Цель - отделить мух от котлет. А кем данная конкретная дама хочет быть мухой или котлетой

почему-то вспомнилось Довлатовское :

хотел повесить плащ на гвоздик. гвоздик оказался мухой и взлетел



если все-равно с кем, лишь бы дала , то самый лучший выход как уже сказали играть с открытыми картами. Сначала секс – потом ресторан
 
Назад
Сверху