Изменила не по своей воле. Как сказать?

  • Автор темы Автор темы aleks-29-kiev
грамотный специалист, жаль, что ответ съела моль. За кончпект и вообще за разговор спасибо.



, поскольку у меня возможности в Кофемолке писать нет, я тут кое-что скажу, надеюсь меня за оффтоп простят. Не ради дискуссии, а просто на правах мнения. Вы там в теме малую ценность Люшера обосновали ссылкой на Шмелева. Шмелев, конечно, блестящий специалист по вопросам валидности, апробадии и прочего. Но диагност он, имхо, никакой. И я бы не стала принимать его мнение о диагностической ценности методик на веру. Это вам не предложение начать работать с Люшером, ни в коем разе. Просто к разговору. И берегите себя, кофейня не очень экологиченое место.
 
Такое было….

Сейчас, понятно, взаимоотношения полов гораздо свободнее, но подобный промысел среди мужчин ради самоутверждения все-же имеет место быть. Это же очевидно, что в массе женщины не настроены на частую смену партнеров, а мужчины многие как раз к этому и стремятся. Столкновение интересов. Именно поэтому мужчины врут с три короба, имитируют чувства, намЯкивают на создание пары и ее светлое будущее, а сами как только получат «свое» сваливают или начинают выпендриваться так, что ж сама не захочет никаких продолжений Если уж до конца честными быть, то так и должен мужик говорить, что я, мол, пока пару создавать не хочу, хочу просто секса пару раз Но ведь единицы эту правду озвучивают. В лучшем случае лейтмотив отношений такой – давай бурундучица, а дальше будет видно.. Ну так и дамы так же отвечают – давай демонстрируй свои ресурсы, а дальше будет видно..

То есть шансы на получение своих интересов у м и ж приблизительно выравниваются. Если же по вашей справедливости все будет – то получится, что все козыри у мужчины. Не а . так не честно.



Вы дествительно считате, что за секс с женщиной мужчина должен платить? Деньгами?

Нет, Я так не считаю, Я бы и сама заплатила, если б это решило проблему выбора, но у меня на покупное не стоит

чтобы конкретная ж захотела секса с конкретным мужчиной он должен что-то из себя представлять. Если он хочет даму лучше, чем на НЕГО, как личность и тело клюют, то он по СОБСТВЕННОЙ инициативе повышает свой статус в глазах дамы деньгами. Итак «за секс с женщиной мужчина должен платить» звучит неверно. Верно – мужчина ХОЧЕТ платить за шанс иметь секс с конкретной ж.



Есть немало девочек, живущих именно за счет раскрутки. Они - группа риска. Ну, те которые занимаются этим профессионально – отдельная история. Но имхо они ничем не хуже старых павианов, которые развращают молодых девчонок и подталкивают их проституции.
 
Ответственен ли обворованный пассажир трамвая, знавший изначально, что в трамваях и карманники бывают?
 
Ответственен,конечно.



не за то,что обворовали,а за то,что бдительность утратил.Но эта ответственность никак не оправдывает вора.

Разные ответственности,Ехан.



Если обворованый товарищ будет демонстративно кошелек свой в транспорте выставлять,зная,что воришки могут быть поблизости,не дурак ли он?
 
резюмируем приминительно к теме топика - Малу сама дура.



Я прально понял? :о)))
 
Неправильно,Ехан.Просто она ответственна за дальнейшую жизнь. И за отношения с любимым. И исправлять ошибку ей нужно.А как-тут уже перетерли как могли что ей делать надо.



Кстати,а кто презервативы с собой захватил? мальчики или девочки? И все же где подружка была?



Малу ведь уже не появляется.Увы.
 
резюмируем приминительно к теме топика - Малу сама дура.



Конечно дура. Из серии - Я имела секс с двоими но последний меня изнасиловал.
 
, если предположить, что автор сообщения до сих пор с нами, то Ваши подколки как-то... ну, не остроумны, что ли...



Если же отвлечься от данного обстоятельства, то используя терминологию Гр. специлиста, можно сказать, что она "сама бытовая дура". Устроит?
 
, это не подколки. Это попытка вывести некий итог в более сжатом, что ли, виде. Да и итог-то не для меня - я при своих позициях. Благо не пяти лет от роду. Это надежда услышать ответ, желательно односложный, от менто-юристов... просто и ясно. А не тирады с размытыми понятиями "тут я мент, а тут я юрист и всё вообще не просто".

..... И в любом случае с нами автор или нет:

1) Я против любого насилия, т.к. неприкосновенность тела на мой взгляд (!) более свята, чем неприкосновенность собственности.

2) Моя позиция тут из нейтральной в определениях давно уже более обозначена как см. пункт №1. Виновен не доверившийся, а посягнувший.



, а! Так мы об ответственности за будущую жизнь... я же думал (видимо я всё же дурак, а не недовоспитанный мальчик), что речь шла об ответственности за постфактум.

Да, о подруге я уже несколько раз задавал вопрос - увы, лишь тишина.



Смущает меня отсутствие автора. Возможны несколько причин. Или рассказала БФ (предкам или и всем в семье) и просто "отлучена" от активной информационной жизни. Или почитывает, да только обсуждение не в пользу автора вытекает (это меня б ещё больше огорчило, нежели первый вариант).
 
А я парня который воспользовался безпомощным состоянием девушки в реальной жизни видел. Подлый человек. 10 лет его знаю, сейчас от него все старые друзья отказались, так как подлости всем наделал.

А у женщин мне кажется бывают моменты, когда они сами хотят чтобы их изнасиловали именно изнасиловали. По радио что ли слышал об этом.
 
, ну... некоторые хотят чтоб им мульён подарили... а ни кто не дарит :о(((
 
1) Я против любого насилия, т.к. неприкосновенность тела на мой взгляд (!) более свята, чем неприкосновенность собственности.

2) Моя позиция тут из нейтральной в определениях давно уже более обозначена как см. пункт №1. Виновен не доверившийся, а посягнувший.



Ну, так с этим никто и не спорит. Вообще, читая Вас, я хорошо понимаю, почему многие женщины предпочитают гинекологов-мужчин. Или это офф?



Мы с WOW в данном случае выступаем как гинекологи-женщины. , поэтому, может быть наша позиция кажется Вам излишне радикальной.

Тем не менее, считаю, что любой разумный человек (т.е. не бытовой дурак и не бытовая дура) должны соображать, что у любого действия есть следствие. Это не так трудно, как кажется с первого взгляда. Честное слово!



Если научится предвидеть следствия своих поступков, то наступает сладкая реальность, выраженная в том, что вы перестаете жалеть об их результатах и испытывать муки совсети, подобно автору сообщения.

Простой пример:

Я люблю своего бф, но я хочу пойти поразвлечься с другими молодыми людьми. Я понимаю, что по обстоятельства этого "развлекалова" -последствия могут быть всякими. Тем не менее, желание поразвлечься перевешивает. Я иду и развлекаюсь. Потом имею то, что имею. Но совесть меня не мучит (может быть, мучит глупость), поскольку мой выбор подобных развлечений был вполне сознательным.
 
любой разумный человек ... должны соображать, что у любого действия есть следствие.

это бесспорно! Но, не каждый, за неименеем опята (!), способен оценить масштаб следствия... Т.е. за неимением жизненного опыта вполне реально недопонимать, что банальными засосами в парадной дело может и не завершиться и что желания ваши могут быть уже не в счет.





А о гинекологии... вы это... не тормошите во мне юность... я тогда стоял перед выбором специальности по-жизни... и было два пути: конструктор двигателей или ... гинекология в ЦКБ...

Выбрал движки. :о)))... а в результате я строю здания.

А офф это всё или нет... уже без разницы.... так как вся эта ветка с третьего листа - оффтоп. Вопрос "как быть?" заменён участниками на "кто виноват?"
 
и было два пути: конструктор двигателей или ... гинекология в ЦКБ...

Ага! Сказали мы с Петром Иванычем!



не каждый, за неименеем опята (!), способен оценить масштаб следствия.

Не каждый, поэтому и встречаются "бытовые дураки".
 
ну всё... очетяка на очепятке... пойду я спать пожалуй.

Желаю всем спокойной ночи.

Не ссорьтесь тут... ведь всё тут - буквы... только буквы.



Не удивлюсь, прочтя статью в "Моя семья"...



Это у меня юмор ссонно-злой пошел.

всё. спать.
 
На самом деле переживает не от насилия а от мысли, о том, что она изменила любимому. Это совершенно ясно.

Выход из этой ситуации один. Убедить себя, что секс с другим это не измена. Пример: -" Измена это когда жена обсуждает мужа в постели с любовником, а секс это необходимое физиологическое действие, как принимать пищу или дышать". Можно и другим способом воспользоваться, здесь универсальные специалисты могут многому научить. Продолжаю мысль: - "Раз это не измена, то и незачем об этом сильно горевать и никчему рассказывать своему любимому парню." Вот такой простой выход из ситуации. В реальной жизни такое прикрытие многим помогает оправдывать секс на стороне.
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху