>> "Энергия" в принципе может быть и абстракцией
> Это вы очень осторожно сформулировали, а все же вы сами как думаете: есть реально энергия, текущая через тело в определенных направлениях или это лишь субъективное восприятие настроенного на это сознания?
Я так сформулировал, поскольку я, если честно, даже не задумывался об этом. На данном этапе мне разница непринципиальна. Терминологией пользоваться я могу любой.
>> у меня данные техники пошли только с третьего раза - и как раз после того, как наступил прорыв в цигунствованиях
> Еще один не совсем ясный ответ. Представьте, что вас бы спросили сколько времени вы занимаетесь боевыми искусствами, а вы бы ответили - пошло с третьего раза
?? Обычно говорят например 5 лет или 10 лет и т.д. Наверное на сам цигун ушло немало времени.
Опять же, даже цифры могут не давать ясности - ведь все начинают с разных позиций подготовленности, да и занимаются с разной степенью интенсивности .
Вопрос: - с каким временем. Тут ведь расклад такой, что в дао сначала мы чётко работаем с физиологией, что вполне понятно и относительно просто, а в тантре начинаем с головы.
Ну - мы все же работаем с ПСИХОфизиологией.
То бишь, техники МЧ тоже являются медитациями-концентрациями - просто более простыми.
Как ты считаешь, просто ли написать нормальные и, главное, повторимые инструкции для медитаций новичков, что бы они могли корректно работать без наставника? Особенно если навыка трансового опыта у них раньше практически не было?
Что касается тебя лично, то для тебя эти инструкции сделать вполне просто, но для новичков они не пойдут.
Наверное, это все же невозможно.
Хотя у меня есть глубокое подозрение, что открытое обучение даосскому сексу является методом привлечения разочаровавшихся в традиционном сексе личностей, после чего им приходится начинать с микрокосмической орбиты и т.д., после чего они втягиваются и начинают обучаться не только сексу.
Ты освоил уже достаточно для формирования СОБСТВЕННОГО понимания, и ты вполне можешь потреблять информацию из открытых источников, преобразуя её в действия.
Но что касется новичков, то им требуется поддержка, что бы сделать первые шаги, после которых они то же смогут использовать информационный материал. То есть требуется "пробудить тело" и его связь с головой, и толлько после этого процесс идёт эффективно.
Ну - у меня ментальное понимание было уже давно, а вот пробуждение тела еще не завершилось.
хотя многие техники из книг использовать действительно могу.
>> Возвращаясь к вопросу тантры и дао, я бы сказал, что возможность освоить по книгам МЧ даосекс все же куда лучше, нежели отбрасывание с раздражением непонятой книги по тантре . То бишь, МЧ может быть хорошим первым шагом.
> Я считаю, в основном, по наблюдениям, что пересесть с даосской практики на тантрическую практически нереально, или очень сложно. А вот наоборот, это запросто, особенно если включать дао в виде составной части.
А вот это уже становится интересным. С чем, на твой взгляд, связан подобный феномен?
хотя, опять же, на эот вопрос ИМХО не стоит отвечать до того момента, как ты все же опишешь даосской секс - чтобы можно было понять разницу .
> Хотя я сам преподаю больше даосскую бню, из-за простоты и повторимости (на этом даже деньги можно делать), а тантрой занимаюсь сам и только с теми, кто изначально хотел этого и имел к этому потенциал, но это как хобби.
У меня имеется подозрение, что под даосским сексом ты имеешь в виду более качественный "телесный секс" - возможно, даже с долинным оргазмом, - тогда как под тантрическим - еще и "трансовые полеты/сексуальную магию".
Такой вопрос относительно секса с тремя и больше партнерами:
Не нарушается ли гармония при таком сексе. Ведь Тай-цзы состоит из Инь (женского начала) и Янь (мужского)?
И если одно начало перевешивает другое то получается дисгармония.
Вспоминается мне очень старая тема некоей Ноны в очень старой nedug.ruйне - о том, как она привела мужу на ДР проститутку, и что из этого вышло .
Надеюсь, хоть кто-то сохранил ссылочку на этот сплошной перл.
