Минет и кунилингус вообще не нужны

  • Автор темы Автор темы luboznatelnaya
Интересно, а откуда вообще Normal взялся? Из глины его вылепили или зелененькие человечки его создали?

Вообще обсуждение похоже на передачу "Моя Семья", когда читаю ощущение бреда не покидает:

1) - все извращенцы

2) - мы ему докажем что он сам такой

3) - это все разводка

Привет!
 
нет ну чего вы все так кипятитесь? ну нравится ему так или вы обиделись что вас извращенцами он назвал? ну вы тоже его записали в шизики... и кто же лучше вы или он???
 
Валерий Д пишет:



"Эту тему наверное поднял модератор. Не думаю, что до такого можно дойти, чтобы не любить оральную составляющую секса."



Давайте как бы не перебарщивать. А почему "до этого" надо доходить? Я меньше люблю оральную составляющую, чем сам процесс. Никаких идеологических и гигиенических баз под это не подвожу. Просто меньше люблю - и все. Это не значит, что я "допущена в узкий круг" автора данной папки. Это значит то, что значит.
 
"Не понимаю...

Что вы все прикопались к молодому человеку???"

MX, нет уж, простите, это не мы прикопались к молодому человеку, это молодой человек заявил что все, кто в сексе применяют минет и кунулингус - извращенцы и предложил нам это голословное утверждение опровергнуть.



[Исправлено: Оля (01-09-2001).]
 
"Оля, следите внимательно!

Насчёт женского желания "чтоб полизал" - скажите, а Вам уже этого с первого раза хотелось? Тут надо разбираться - очень многое, кстати, зависит от первого партнёра (этого люди не замечают часто). Или Вы начали практиковать это позже? Это вполне может быть просто вредной привычкой. Короче, хотите в деталях разобраться, можем попробовать - только без взаимной брани, хорошо?"



Нет, простите, у меня в интимной жизни проблем нет и чужая интимная жизнь, в отличии от вас, меня никак не трогает. Так что если у вас есть проблемы (а судя по открытой теме, они у вас есть), то пожалуйста, давайте обсудим с вами ваши проблемы, и даже без брани, обещаю , а у меня проблем нет и обсуждать, соответственно, нечего.



"Но следите, однако за логикой.

Я писал:

"А хотели бы Вы родиться, вырасти и воспитываться в семье женщины, сосущей у двух живущих с нею педиков, трахающих друг друга (при этом один из них любил бы пописать на Вашу мамочку, она бы обожала помазать фекалиями второго)? Для полноты картины один из них натягивал бы козу, а мама время от времени удовлетворялось с домашним псом".



Вы ответили:

Процитирую еще раз саму себя "если то, как они занимаются сексом не наносит вреда окружающим людям ни физического, ни морального". Так вот, если их любовные утехи наносят моральный и физический ущерб ребенку, то таких родителей судят и лишают родительских прав за аморальное поведение.



Смотрите - ведь если действия таких родителей нормальны (как Вы говорите), то о каком ущербе можно говорить? Нет тогда ущерба.

Или есть, а? Но тогда, значит, действия их нормальными не являются."



Так вот, еще раз, блин, очередной, об одном и том же, е-мое. На неокрепшую детскую психику такие действия могут нанести неисправимый ущерб и, поэтому, в присутствии ребенка или даже если ребенок вовлечен в атмосферу - это НЕНОРМАЛЬНО. Или если это происходит или втягивает в атмосферу других, абсолютно непричастных, людей, то это - НЕНОРМАЛЬНО.

НО ЕСЛИ ЭТО НИКАК НЕ КАСАЕТСЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ И НЕ ВРЕДИТ ИМ, ТО ДЛЯ ТЕХ ДВОИХ ЭТО НОРМАЛЬНОЛЬНО, ЕСЛИ ТЕХ ДВОИХ ВСЕ В ИХ СЕКСЕ ОБОЮДНО УСТРАИВАЕТ, ТО ЭТО НОРМАЛЬНО.

Достоянием общественности интимные моменты становятся только тогда, когда это каким-то образом затрагивает эту самую общественность, а до тех пор общественность не может судить - морально это или аморально, так как ее, эту общественность, секс этих двоих никак не касается.



"Далее.

Вы пишете:

"А теперь вы представьте, вы хотели бы вырасти в семье, где родители никогда

....

5) не зоофилы

6) Но при этом занимаются сексом (пусть даже только в миссионерской позе) регулярно на глазах ребенка с младенчества, публично демонстрируя ему свою сексуальную жизнь? Это нормально?"





Вы не поняли меня, я просто хотела вам показать как легко нормальный, с вашей точки зрения, секс может стать ненормальным. Точно также и наоборот, ненормальный, с вашей точки зрения, секс может легко стать нормальным, как только он перестанет затрагивать интересы постронних лиц и каким-то образом наносить им вред.



"Вот это и есть обоснование самое сильное. Человек вообще редко может убедить другого человека. Обычно человек убеждается во всём сам - можно только дать ему "ключи"



Я так и не поняла, так где это самое обоснование? Вы мне с начала объясните:



1. каким образом вы выстраиваете логический ряд:минет-кунулингус-гомосексуализм-зоофилизм- и т.д.

2. Объясните мне наконец и обоснуйте, почему минет и кунулингус - это извращение. Я так и не услышала от вас ответ на этот вопрос, вы все время сводите тему к калоедству, зоофилизму и т.п. Я же никак не пойму, почему вы все время говорите о вещах, никак к теме не относящихся.



3. если же вы считаете, что это только ваше личное мнение, что минет и кунулингус - извращение, и никак на глас общественности не претендуете, то можно считать, что разговор на этом исчерпан, ваше ЛИЧНОЕ мнение - это ваше мнение, и никого оно никаким образом не трогает. Мы все тут имеем свое личное мнение, но на истину в последнй инстанции не претендуем.



PS. Всех, кто не приемлет в своей сексуальной жизни минет и кунулингус - я, лично, считаю абсолютно нормальными людьми, мы все личности и индивидуальности и все занимаемся сексом именно так, как нам самим нравится и кто-то приемлет все выше перечисленное и любит - это НОРМАЛЬНО, кто-то не приемлет и не любит - ЭТО ТОЖЕ НОРМАЛЬНО. Все мы индивидуальности и слава Богу, что так.
 
прав. Я со своей стороны прекращаю всякую порнографию. Никаких больше минетов - пусть подыхает с голоду. Кунилингус тоже отменяется, мне уже ртом своим есть из-за него стремно.



Чуть не забыл, чтобы хоть еще раз в попу жене заехать - никогда ! Она у нее и так здоровая.

Вроде ниче не забыл.
 
Normal!



Внимательно следил за течением Вашего форума.



Я профессиональный психолог имеющий постоянную практику. И хотя я не сексопатолог, и не специализируюсь на сексуальных проблемах и девиациях, для меня Ваши столкновения с другими участниками форума представили определенный интерес.



Я не буду критиковать тот или иной подход к определению критерией грани нормальности-ненорамальности сексуальных отношений. Каждый для себя определяет их сам.



Меня только несколько удивила агрессивность высказываний этого форума. Как Ваша так и Ваших опонентов.



Но не мне судить.





Должен добавить что за многовековую историю развития сексуальной культуры, человечество выработало 5 критериев "нормальности" сексуальных отношений:



1. Разнополость

2. Половозрелость

3. Согласие обоих на происходящие (Добровольность)

4. Отсутсвие последствий, патологических физических или психических нарушений у партнеров в будущем. (Дефлорация не в счет извините за грубую шутку).

5. Ответсвенность за происходящее.



Понятие "одновидовости" (Допустимость секса только в варианте человек с человеком) в этот список не внесли, видимо только по тому, что другие варианты вообще как нормальный секс не расматривались.



А дальше выбирать Вам и Вашей партнерше.



Только давайте будем поменьше записывать людей не разделяющих Ваше мнение в общую "низшую" категорию. Хорошо?



Но это уже из норм простой человеческой терпимости.
 
Next

Насчет агрессивности-это верно, а все потому что большая часть людей ЗА, а один ПРОТИВ. Вот и пинают... Причем правильно делают, ИМХО.
 
Вах-вах-вах !!!!!!!!!!!!



Какую вкусную тему пропускаю !!!!!



Блииииииин !!!!!



Вот что значит - проблемы с инетом... Мда... Ладно... Теперь - по существу.



Во-первых - всем привет ! Я пришел ! Правда, на секунду, поскольку

с инетом по-прежнему пробемы...



Во-вторых - щас всем сестрам по серьгам пораздаю... Освистайте меня, кто не согласен, и поддержите, кто разделяет мои взгляды.



Вобще сам я отношусь к поклонникам орального секса, и вполне нормально гляжу на интимную встречу без "обычного" секса, однако встеча без орального лично для меня уже не совсем интимная...



И с моей первой женщиной я также начал с орального секса, и ей, по ее словам, это понравилось. Она лишь немного "направила" мои действия, а потом и в ответ подарила мне

замечательные ощущения.



И если кто думает, что я страдаю извращениями - вовсе НЕТ !

Я ими НАСЛАЖДАЮСЬ !



Позиция моя проста - я считаю глупым навешивание ярлыков нормально - не нормально. (Кстати, измена - не измена, это ведь тоже ярлык). Граница уж очень зыбкая. Уважаемый Нормал ! Если я люблю обычный секс в положении "Женщина сверху" это извращение

в вашем понятии ? Видимо нет ? Хорошо, а если сзади ? А если сидя ? Все еще не извращения ? Странно... А вот я встречал

людей, которые все это тоже считали извращениями...

Поэтому давайте определимся, что значит "извращение" ?



Если это - попытка просто унизить людей, навесив ярлык, то лично я просто уйду, а вот остальные учасники форума могут и настучать по разным местам.



Если "извращение" - это значит "все, что не относится к генитальному контакту в мисионерской позиции", то тут очень редко бывают нормальные.

В основном - извращенцы. Не буду говорить за всех людей, но лично мне очень нравится оральный секс, как минет, так и куннилинг.

Даже я бы сказал, что в этом случае морального наслаждения я получаю больше. Физического - в случае минета поменьше, ну а

куннилинг - тут (по крайней мере для меня) только чистое моральное удовольствие. И поскольку для меня в сексе главным является именно моральное удовольствие, то отказ от оральных ласк для меня означает отказ от большей части наслаждений.



Вот здесь я и могу высказать свой аргумент для Нормала.



Главным в сексе лично я считаю удовольствие. Думаю, остальные тоже так считают. А дальше -просто давай проследим, как и в какие моменты ты или я это удовольствие получаем.



На мой взгляд, при оральном сексе ты получаешь настолько сильный заряд неудовольствия, что для тебя, действительно, оральный секс будет ненормальным и диким.



А вот я, как уже и сказал, при оральном сексе получаю нисколько не меньшее (а кое в чем даже и большее) удовольствие. Стало быть, для меня оральный секс - как раз что ни на есть нормален.



Рассуждая далее, можно коснуться уро- или копро-, и поскольку лично я как раз и получаю мощнейшее неудовольствие при одной только мысли об данных вещах, то для меня лично это будет извращением. Для когото-же - наверно это будет иначе.



Рассуждения, что "моча - это же от любимой женщины" - несостоятельны. Моча и смазка(сперма) - это результаты существенно различных процессов. Я возбуждаю женщину, и мне нравится, что ее вульва при этом намокает. Так что смазка у меня не вызывает никаких отрицательных эмоций - ведь это результат моих же действий. А в случае мочи

все это должно выглядеть, видимо так - я заливаю в женщину (кстати, значит можно, видимо, и в мужчину - почки-то у всех одинаковые) много жидкости, и как реузльтат этого процесса - получаю мочу... Но только для меня этот процесс ничуть не привлекателен. Если мы с подругой при встече что-то и пьем, то это вовсе не для того,

чтобы наполнить мочевой пузырь.



(Блин, не нравится мне вобще эта тема )



Так что исходя из того, что большинству людей оральный секс приносит удовольствие, надо признать его нормальным.



Твои возражения, Нормал ?



Далеее.



Леди и джентльмены !



Мне также кажется, что вас просто хотят позлить и завести.



Однако, могу сказать, что я встечал людей с такими же взглядами. Как правило, это личности с некоторыми комплексами, которые

не дают им получать нормальное удовольствие. По крайней мере те, кого я встречал. Между прочим, поговорив с ними под бутылочку "эликсира правды" я во всех четырех случаях (когда получилось поговорить)

легко вышел на одну из двух скрытых идей - либо "Это грязно", либо "Это унизительно".А ведь нормальному человеку не нужно ни пачкаться, ни унижаться. И значит, заниматься оральным сексом.



(Опять хотелось бы выслушать Нормала)



И наконец.



Мне также очень хочется освистать Нормала, тем более, что в его "Вы - извращенцы" была как раз попытка унизить присутствующих.



Но надо заметить, что, действительно, почему-то прозвучало очень мало действительных аргументов в пользу нормальности или

ненормальности. Друзья ! Исправляйте ошибку !



Всем удачи !



------------------

"Что ты смотришь на соринку в глазу брата твоего, а бревна в собственном глазу не замечаешь?" - Евангелие от Луки, гл 6, ст 41
 
Normal=Antibiotik?



Оля, ну Вы правильно все говорите: если для двоих что-то нормально, то значит это не есть извращение. Если для Normal это нормально и оральный секс - извращение, то почему мы его долны осуждать? Разве Вам это мешает? Мне, лично, нет.



Вот поэтому я и считаю, что надо узнать друг друга получше перед сексом, узнать пристрастия и желания будущего партнера, чтобы не было потом "мучительно больно за бесцельно" прожитую ночь.
 
Уважаемый Normal, мне любопытно, с чего Вы взяли, что оральный секс - это всего лишь желание мужчины доминировать над женщиной? Могу от себя заметить, что я не вижу, где тут доминация, )). Власть-то при этом в моих руках (то есть, не совсем в руках, точнее совсем не в руках, ). Мне к примеру этот вид ласк доставляет ни с чем не сравнимое удовольствие. Я обожаю эти ощущения, и мне приятно, что моему другу тоже приятно. Грязи тут никакой нет, там микробов значительно меньше, чем во рту. Особенно, если человек чистоплотный (моежт быть Вы не в курсе, что в современном обществе принято принимать регулярно ванну?). Смешивать различные виды секса не имеет смысла. Каждому свое. Мне очень нравится ласкать моего друга. Но это не означает, что мне понравится другая разновидность. Если Вам что-то неприятно, не делайте этого. Но не размахивайте своим уставом в чужих монастырях.

Секс появился раньше запретов, и если Вам приятно однообразие, Вам остается найти такую подругу. Вот и все. Тольк вот еще вопрос - Вы говорили, что всем Вашим подругам нравятся Ваши манеры в сексе. А почему поддругам? Их много сейчас, или они у Вас не задерживаются? И тогда возникает вопрос, а почему???
 
ВОт вы смеетесь, а такие люди на самом деле есть!



У меня подруга с таким встречалась 2(!) года. Она сама -- раскованная девушка, которая любит оральный секс в обоих видах.



А у него было такое -- минет он любил, а куннилингус не делал (считал, что унизительно). Один раз за два года, сильно напившись, он ее поласкал рукой...(!)

Они расстались... конечно.

Вообще на самом деле людей с пролемами -- куча.

Я так понимаю -- женщины, который считают, что секс -- грязен, просто не занимаются им. А мужчины, которые так считают, занимаются, но думают, что занимаются чем-то грязным...
 
А руки он потом не забыл помыть?



Не побоюсь показаться извращенцем в глазах N, но я оральным сексом занимался, занимаюсь и буду заниматься.

Вот нравится мне и все... Почему? Не знаю...

И не вижу ничего постыдного или грязного в том, чтобы доставить удовольствие любимому человеку.

И вообще... Оральный секс является, на мой взгляд, неотъемлимой частью нормальных интимных отношений. И не потому, что он позволяет скрыть какую-то неполноценность. Напротив - он позволяет открыть для себя и для партнера новые ощущения, которые просто невозможно(!) открыть, занимаясь вагинальным сексом. И, если честно, Normal, мне просто жаль всех твоих партнерш - ты не смог открыть для них еще одну неизведанную грань интимных отношений. Уверен, когда-нибудь, когда ты встретишь человека, которого ты по-настоящему полюбишь, ты согласишься со мной.



[Исправлено: Студент (03-09-2001).]
 
я думаю, дорогой студент, что его партнершам эти радости открыл кто-нибудь другой.

Свято место пусто не бывает.
 
Ребята, тут все дело похоже в том, что:



1. Человек космически уверен в себе - в плане того, что может удовлетворить любую женщину минут 5(10, 20, 30) "потыкавшись", либо просто ему попалась одна женщина, которая действительно способна испытывать чисто вагинальный оргазм. Вот он всех по одной мерке и меряет. К тому же у него присутвует космическая уверенность, что даме он не надоест. Что ж, поздравляю, но разочарование будет тяжелым.



2. Автор - без сомнения человек эгоистичный. Если тебе не нужен оральный секс, это совершенно не значит, что твоя партнерша даже при условии полного удовлетворения откажется от него. Ты когда нибудь спрашивать об этом пробовал? Только не так: "ну ведь тебе это не нужно?", а нормально?



3. Человек просто никогда не занимался оральным сексом - как просто отвергать то, чего никогда не испытывал.
 
"Оля, ну Вы правильно все говорите: если для двоих что-то нормально, то значит это не есть извращение. Если для Normal это нормально и оральный секс - извращение, то почему мы его долны осуждать? Разве Вам это мешает? Мне, лично, нет."



Это ваша цитата,



А вот это, моя, кот. была выше:"PS. Всех, кто не приемлет в своей сексуальной жизни минет и кунулингус - я, лично, считаю абсолютно нормальными людьми, мы все личности и индивидуальности и все занимаемся сексом именно так, как нам самим нравится и кто-то приемлет все выше перечисленное и любит - это НОРМАЛЬНО, кто-то не приемлет и не любит - ЭТО ТОЖЕ НОРМАЛЬНО. Все мы индивидуальности и слава Богу, что так."



Где вы видите, что я его осуждаю, я его совсем не осуждаю, не нравиться ему - да ради Бога. Я всего лишь прошу его обосновать голословное утверждение, что минет и кунулингус - это извращения.



PS.Next, я никогда не опровергаю голословные утверждения, тот, кто заявляет подобное, должен сам в первую очередь аргументировать свою позицию.
 
Назад
Сверху