незамужних подруг кыш от дома!

  • Автор темы Автор темы maniia
Вы знаете женщин лучше, нежели женщины знают самих себя и друг друга? Юморист.
 
Да не торопитесь



Эх, спасибо Вам на добром слове...

Всё-таки, это глупо и грустно...
 
Народ, хотите посмеяться?

Незамужние подруги - это еще цветочки.

С недавнего времени моя замужняя двоюродная сестра перестала меня приглашать на совместное времяпрепровождение на совместную же дачу.



Дача, кстати, у вас совместная! Хотите - едете, хотите - не едете..! Сильно Вам там нужна эта двоюродная сестра..!
 
Женская психология лет за 10 ни в одной стране мира кардинально не меняется, кстати.



Только не сочтите за личный выпад. Ни в коей мере. Но если Вы ЭТО говорите серьезно, то либо Вы слепы, либо насквозь догматичны. В любом случае - Вы ошибаетесь кардинальнейше.



Психология - очень подвижная штука. Психология средней американки отличается от средней француженки, а средней "европейки" от средней россиянки или жительницы Беларуси. Психология женщины из какого-нибудь Верхнезадовска отличается от московской или питерской. При этом психология десятилетней давности отличается от нынешней.



Если Вы этого не видите, то тогда что мы тут вообще обсуждаем?



Если Вы этого не видите, то тогда, сорри, а чем объясняется разница в психологии между нами и нашими родителями, между нами и родителями наших родителей? Еще каких-то 30 лет назад за добрую половину высказываемых тут "общепринятых" взглядов общество того времени говорящего... просто не поняло бы. Даже не осудило, а просто не поняло бы как вообще возможно так думать и поступать. Как канибал не сможет понять доводы вегитарианца.
 
Вы знаете женщин лучше, нежели женщины знают самих себя и друг друга? Юморист



Женщины знают самих себя?! Смешно... смешно... Порадовали под конец трудовой недели.



Если бы женщины действительно "знали себя", то разные там астрологи и психоаналитики не зашибали бы так много денег... и не пользовались бы такой большой популярностью. Кстати, преимущественно у женщин.



Кстати, за рубежом, этих работников гораздо больше чем в России... Это так, к слову....
 
Я про Фому, а Вы - про Ерему.

К астрологам и психоаналитикам, ваще-то, обращаются не токо Ж, а в равной пропорции и М. В данном раскладе речь идет о понимании себя, как отдельно взятого индивидуума, безотносительно половой принадлежности. Что ж касается понимания в области МПО, то лицам одного пола всегда проще понять мотивацию другого (другой). Именно это и имелось в виду. Ежели б Вы, мужчины, нас так прекрасно знали и понимали, не было б всех этих топиков, равно как и самого форума.

Анекдот.



Психология средней американки отличается от средней француженки, а средней "европейки" от средней россиянки или жительницы Беларуси.



Причем тут это-то?

Чем, интересно, тогда вызвано несовпадение мнений дам примерно одного возраста, живущих на территории России, и совпадение мнений дам примерно того же возраста, живущих как вне, так и в России? На фига географические передвижения за уши притягивать? Уже давно нет железных занавесов, народ ездит куда и как хочет. Точки зрения в плане МПО от этих передвижений ничуть не меняются. Определенные правила МПО во всех более-менее цивилизованно-развитых странах европейского образца - идентичны.

Мишельчик свой пассаж про "ньюджерсийщину" приплел от недостатка других доказательств, а Вы и повелись.
 
Есть такая наука - статистика. Так вот согласно ей, мнения могут совпадать просто потому, что выборка достаточно большая. Так что совпадение мнений это фактор социологический, а не аргументный. Лет пятьсот назад большинство сходилось во мнении что Земля плоская. Что еще не означало, что она на самом деле плоская...



Кроме того, я что-то не заметил тут большого совпадения мнений. Как по числу участников, так и по совпадению. Два "совпавших" мнения, да и то не полностью совпавших, - еще вовсе не означают что это мнение вообще истинно или что его разделяет большинство окружающих людей.



Кстати, должен отметить, что ни у Вас, ни у меня нет права на истину в последней инстанции. Наши мнения одинаково равны и имеют одинаковое право на существование. Потому подход по принципу (перечитайте внимательно Ваши аргументы) - есть два мнения, одно мое, остальные неправильные - неуместен. Вы опираетесь на свой опыт, я - на свой. Можно попробовать потягаться (типа, кто на стенку выше писает) - чей опыт больше и круг общения шире - но это, надеюсь Вы понимаете, полнейшая глупость. Ибо тут нет и не будет никогда единого и единственного мнения. Люди индивидуальны, потому индивидуальны их взгляды и мотивы поведения. Безусловно, в индивидуальности есть определенные схожие черты. Но не более того. Именно потому ни где никогда никому не удалось ввести какие бы то ни было единые правила, одинаковые для всех, которые бы ни кем и никогда не нарушались.



Про "лицам одного пола легче понять" - это тоже не аргумент. Хотя бы потому, что даже представители одного пола не всягда могут понять даже свою собственную мотивацию своего собственного поведения. Что уж тут говорить про остальных. О каком понимании Вы тут говорите, если Вы сами представляете женщин, включая видимо и себя, как опасное существо, будучи одиноким, готовое соблазнить любого мужчину, оказавшегося в радиусе досягаемости. Даже если это муж лучшей подруги. Нет? Вы "не такая"? Вы живете по другим принципам? А Вы такая единственная? Надо полагать что нет. Во всяком случае даже тут в конфе встречались иные точки зрения. Стало быть существуют женщины и с другим поведением. Стало быть не все женщины разделяют такую психологию. Стало быть не любая женщина может лучше понять другую женщину на том основании что они одного пола. Стало быть, Ваш аргумент, мягко говоря, не рулит....



Не сочтите за личный выпад.
 
Вам больше заняться нечем?

Впрочем, все объясняется Вашим статусом.



если Вы сами представляете женщин, включая видимо и себя, как опасное существо, будучи одиноким, готовое соблазнить любого мужчину, оказавшегося в радиусе досягаемости.



Я этого не говорила ни разу.



Я вообще не поняла, на фига Вы мне написали все это? А именно то же самое, что что я пытаюсь объяснить Мишельчику? Вы не читали что до этого тут говорилось или у Вас каша в голове от прочитанного? Вы мне же объясняете мою же точку зрения? Смысл? (Смайлик, пожимающий плечами).



Я уже не в первом топике токо сегодня пытаюсь объяснить Мишельчику, что не надо судить всех Ж вокруг на основании собственной узкой выборки и настАивать на своей исключительной правоте. И уж тем более убежать (себя, что ли, прежде всего?) в том, что уж мужчины-то женщин понимают. Ага. щаззз... понимают они.
 
Я уже не в первом топике токо сегодня пытаюсь объяснить Мишельчику, что не надо судить всех Ж вокруг на основании собственной узкой выборки и настАивать на своей исключительной правоте. И уж тем более убежать (себя, что ли, прежде всего?) в том, что уж мужчины-то женщин понимают. Ага. щаззз... понимают они.



Сорри, но чем Ваши аргументы отличаются?



1. Вы лучше понимаете ВСЕХ женщин только на том основании что Вы - женщина? Кхм... мягко говоря, весьма спорно.



2. Ваша "выборка" шире чем, к примеру, у Мишельчика? А на основании чего Вы это решили? Или так просто удобнее пнуть оппонента, когда нет убедительных аргументов? А почему Вы решили что шире выборка ВАША?



3. А почему Вы решили что мужчины не могут понимать женщин? В книжке прочитали или так бабушка завещала? Или просто лично Вы не встречали в жизни таких мужчин, вот и решили, что их не существует в природе? Мужчина не способен понять женщину, а женщина - мужчину - это просто распространенный штамп. Банальный до оскомины. Если Вы им пользуетесь всерьез, то это весьма и весьма характеризует также и прочие аргументы.... в части степени их обоснованности.



Посему еще раз предлагаю перейти от аргументов стиля "сам дурак" к конструктиву. Иначе мы все очень быстро договоримся до банального: все бабы - суки, все мужики - козлы, жизнь - дерьмо, и Солнце - добланый фонарь.



)))))))))))
 
Да ешкин кот!

Я нигде и не доказываю, что Я ПРАВА.

Я прошу его не нести ахинею с умным видом, убеждая себя и других, что прав исключительно ОН.

Я НИГДЕ не доказавала, что лучше понимаю ВСЕХ женщин.

Я НИГДЕ не доказывала, что мужчинв НЕ МОГУТ понимать женщин.

Единственный, кто тут рассуждает штампами - это Ваш любимый Мишельчик.

Так - доходчиво? Или еще позанудничать охота? К стилю "сам дурак" скатываетесь Вы, зачем-то взяв на себя функции адвоката при Мишельчике. Он сам стоять уже не может?

Почитайте на досуге как-нить старые темы того, кого защищаете с пеной у рта. Может поможет. Для осознания.



Развели тут... на пустом месте.
 
О. Я токо щас узрела Ваш "диалог" с Жасминкой.

Понятно. Это диагноз. Можно было не тратить стоко времени на попытки что-нить Вам сказать. В принципе.

Всего хорошего.
 
Я НИГДЕ не доказавала, что лучше понимаю ВСЕХ женщин



Женская психология лет за 10 ни в одной стране мира кардинально не меняется, кстати.



Вы знаете женщин лучше, нежели женщины знают самих себя и друг друга? Юморист



И после этого Вы еще будете доказывать что ни где не претендовали на понимание психологии ВСЕХ женщин? Может еще в семантике потягаемся? ))





Я НИГДЕ не доказывала, что мужчинв НЕ МОГУТ понимать женщин



И уж тем более убежать (себя, что ли, прежде всего?) в том, что уж мужчины-то женщин понимают. Ага. щаззз... понимают они.



Тут Вы вообще откровенно лукавите. Доказывали. Причем в пределах одного экрана сообщений.



Я прошу его не нести ахинею с умным видом, убеждая себя и других, что прав исключительно ОН.



А он и не доказывает, что прав исключительно он. Это Вы так трактуете его слова. Кстати, как и мои. По принципу, кто не с нами, тот против нас! Если бы Вы читали внимательнее, то заметили, что речь идет об альтернативных, кстати достаточно обоснованных, точках зрения. Которые можно оспаривать. Но делать это нужно аргументами по теме спора, а не обвинениями в части "облико морале" (не цепляйтесь к словам, под этим термином я лично обозначаю любые намеки на то, что человек узколоб, что он "неизвестно с кем общается", что его позиция основана "на слухах" и т.п. способах шельмования оппонента, ибо с моей точки зрения это не прибавляет чести).



Вообще-то мы с Вами "одной крови", так что может хватит воевать. Может имеет смысл подумать о другом. Если мужчина и женщина друг друга не понимаю, если взаимное поведение приводит к накладкам и прочим издержкам, значит есть проблема, которую обоим нужно решать. Именно решать, а не доказывать, что на самом деле все хорошо, это просто "та сторона" - ничего в колбасных обрезках не понимает. Потому что она такая и сякая.



Мир, дружба, жвачка?!
 
Вы наверняка умный и может быть даже не злой человек, но Вы сами не отвечаете тем принципам, которые предъявляете к другим. Вы не уважаете собеседника, применяя к незнакомым Вам людям уничижительные обороты, намекая на возрастную несостоятельность собеседника.

Пропадает жаление с Вами общаться, сразу же.

И уж тем более - желание ползать с лупой по форуму и выискивать цитаты, что-то демонстрировать и объяснять.

Вот и мне надоело. Понимайте меня как хотите. Мне совершенно по фиг. Собственно, и "воевали" все это время Вы сами с ветряными мельницами.



Еще раз всего хорошего.
 
Вопрос к зеркалу... всего-навсего к зеркалу. Я лишь сыграл по Вашим правилам и воспользовался Вашим принципом подбора агрументов. На сколько я вижу, Вам ВАШИ правила, примененные к Вам же самой, непонравились. Так может тут нужно что-то поменять, а не читать морали оппоненту?



Обратите внимание, даже будучи пойманной что называется за язык, Вы не признали, что.. скажем мягко... просто погорячились в заявлениях в пылу полемики.... Вы предпочти дальше делать совершенно голословные уничижительные заявления. В том числе и поставили (попытались поставить) мне в виду, что я, видите ли...



желание ползать с лупой по форуму и выискивать цитаты



Знаете, чем мы с Вами отличаемся? Нет, не половой анатомией. Мы отличаемся подходом к ответственности за свои слова. Что либо говоря, я за свои слова отвечаю. В том числе понимаю, почему "переходить на личности" нехорошо. А Вы? За Вами это не замечалось. За то Вы с легкостью развешиваете ярлыки.



Как говорят умные люди - посеешь ветер, пожнешь бурю....



З.Ы. А лешие они вообще добрые. Порода у них такая. Если не злить...
 
Да какое, на фиг, за язык!!! Какие, на хрен, правила??

У меня 8 утра, конец 12-часовой рабочей смены. Мне щас делать больше нечего, кроме как с Вами тут крючкотворством заниматься.

Я за свои слова всегда отвечаю. И на этом форуме - уже столько лет - никто меня в этом попрекнуть не может. Так что идите Вы в сад.

Невероятно душный тип.

Фу, какая гадость. Надо было так вляпаться.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху