Никчемен ли неработающий мужчина?

  • Автор темы Автор темы Anastasija
Первая фраза была "на детях гениев природа отдыхает" (с) - таких фраз в кофейне более чем... Как конкретно отдыхала природа, Моль додумала сама, правда потом удалила 2\3 поста, рад, что вы его не читали. Какой удар? Чья помощь?



Моль, в добром здравии

Вы упорно продолжаете офф-топную склоку

Это вы продолжаете я извинился за нас раньше и тему возобновил, пока вы опять не прилетели... Если вас интересует мое мнение по данному вопросу - прочитайте пару страниц назад. Кстати, Шерон Стоун не удостоилась чести цитирования - польщен, польщен



У Крокодилыча вы будете интервью брать?
 
А почему она должна в принудительном порядке оплачивать его общественную полезность?

Ну где ж вы такие ужасы вычитываете-то? То детей голодных, то принудительный отъем денег у жены.

Оплачивают родители, а не она. И не принудительно, а добровольно.



ПОтомство, простите, надо кормить. Если чел считает, что жена должна это делать за двоих - то он и есть потребитель

Это справедливо. Но к сабжу отношения не имеет. Дети - отдельная тема.



Нет, нет так. И мужчина и женщина имеют право ничего не делать. Если тот, кто их содержит с таким положением вещей согласен и ему это не доставляет больших неудобств.

Я не о праве ничего не делать. А об отношении к этому. Для женщины это считается допустимым. Для мужчины - нет. И даже не всякая деятельность для него допустима, а только та, которая деньги приносит, да побольше.



Моль, в добром здравии

Дело в том, что он (сам писал, в Кофейне) - что-то то ли полгода, то ли год - НЕ РАБОТАЛ. Будучи при этом - вполне здоров, трудоспособен, с в/о

Кстати, и я был в такой ситуации. Чувствовал себя неважно, но никчемным меня никто из близких не считал.

Или, по-вашему, любой мужчина, кто какое-то время не работал, делал это только потому, что не считал нужным работать? Смех, да и только.
 
Моль, в добром здравии

Я имею в виду Крокодилыча.

Дело в том, что он (сам писал, в Кофейне) - что-то то ли полгода, то ли год - НЕ РАБОТАЛ. Будучи при этом - вполне здоров, трудоспособен, с в/о - но сидел на шее у собственной жены.

В славном городе Москва (не в деревне с единственным "градообразующим" колхозозм!)

Мне лень искать ссылку на ту тему, где он писал - но я думаю, крокодилыч подтвердит - ведь это правда

Крокодилыч не подтвердит - ведь это неправда

В славном городе Москва в период с мая 2001 по сентябрь 2002 Крокодилыч имел серьезные проблемы с работой. Конкретно это выражалось вот в чем:

- за это время Крокодилыч, абсолютно не склонный к перемене мест, был вынужден сменить три (!!!) места работы, обретя гармонию лишь в четвертом по счету;

- из этих трех мест два приказали долго жить (один раз рискнул - ввязался в мелкий частный бизнес с надеждой раскрутиться, коя не оправдалась, другой раз просто банально не повезло - в верхах кто-то с кем-то поссорился, и в дело вмешалась большая политика );

- в третьей компании, достаточно твердо стоящей на ногах, мне почему-то не понравилась практика не давать обещанную при устройстве на работу после прохождения испытательного срока зарплату, причем далеко не мне одному ;

- зарплата в этот период у меня была не такой высокой, как бы мне хотелось, а в один "прекрасный" месяц и вовсе неприлично низкой, что и побудило меня активно шевелиться;

- не работал я в общей сложности месяца полтора, и в течение этого периода активно искал работу. Нормальную. Каковую в итоге и нашел;

- на шее я в этот период не сидел. Другое дело, что и кормильцем не был;

- чувствовал себя в этом контексте хреново и прилагал все усилия, чтобы изменить ситуацию.

Будем бросать в меня камни?



Так вот, Крокодилыч - расскажите (мне непонятливой, полагающей, что мужчины - по крайней мере все мои знакомые таковы - обычно стремятся всё же что-то созидать, делать, добиваться) - КАКИЕ бонусы, плюсы и преимущества - Вы лично имели от этой ситуации?

Моль, вот лично я никаких бонусов от этой ситуации не имел. Я, как вы догадываетесь, эту ситуацию себе не выбирал, не заказывал и делал все от меня зависящее, чтобы ее изменить. Сам для себя и для всех остальных определяю этот период словами "черная полоса".

Не понимаю одного: почему вы задаете вопрос о бонусах? Ведь если вы читали о том, что был у меня вот такой период, то должны были прочесть и о том, что период я оцениваю как хреновый.

Не передергивайте, пожалуйста.







Вариант - учиться видеть содержание, а не одну лишь форму.

Другой вариант - я (например ) задаю себе вопрос "почему"? Иногда ответ в оппоненте, иногда - во мне.

Есть также много других вариантов.

В данном случае содержанием полагаю желание обидеть. Уважать этого не могу.

На вопрос "почему?" склонен ответить, что в данном конкретном случае дело в оппоненте. Ибо этот оппонент обложил меня по-черному а) в ветке о типографии, где я просил совета, б) здесь. И, возможно, во многих других местах - просто я мало бываю в Кофейне.

Причем обкладывание меня было столь масштабным, что я всерьез заподозрил, что Моль - это OOlga. Ибо, во-первых, очень похожа по стилю, а во-вторых, нет в Кофейне другого женского ника, который бы был настроен столь негативно по отношению ко мне. Просто неоткуда ему взяться...
 
Ты, Крокодилыч, в реале тоже такой дуралей-зануда?

Вопрос ставите некорректно.

Зануда я везде - что здесь, что в реале. Это характер. С этим родился, с этим и умру.

Зато я нигде не дуралей - ни здесь, ни в реале. В отличие от некоторых других.
 
Зануда я везде - что здесь, что в реале.

Догадывался я....

Это характер.

Это привычка всего лишь.

С этим родился, с этим и умру.

Неправда. Занудство это образ мыслей. А ход мыслей можно исправлять. Факт такой есть.

Зато я нигде не дуралей - ни здесь, ни в реале.

Врешь. Ты дуралей и в реале.

В отличие от некоторых других.

Дело твое. В чем и есть твое отличие - как дуралея.
 
Помнится, цитаты из Фаины Раневской вас не очень вдохновляли. Лесь Подерев'янський вас больше устроит?
 
, тебе подарок от меня...

Помнится, цитаты из Фаины Раневской



В буфете про_давались здоровенные парниковые огурцы, в ту пору впервые среди зимы появившиеся в Москве.



Фаина Георгиевна немедленно купила огу_рец невообразимых размеров, положила в кар_ман передника — она играла служанку — и от_правилась на сцену. В тот момент, когда нужно было подать что-то барыне Сошальской, — Ра_невская вытащила из кармана огурец:



— Вавочка, посмотри, какой огурчик я тебе принесла...



— Спасибо тебе, Фуфочка! — обрадовалась Сошальская.



Уходя со сцены, Раневская очень хитро под_мигнула и уточнила:



Вавочка, я дарю тебе этот огурчик. Хо_чешь — ешь его, хочешь — живи с ним
 
Наверное, это было смешно. То есть сама история, встреченная ранее неоднократно, - безусловно смешна. Ваша же попытка присобачить ее к обсуждаемой теме... будем считать, что тоже.
 
, звиняй меня. У меня тогда не нашлась более подходящая картинка огуреца. Сейчас нашел.

Вот он - ОГУРЕЦ твой.





"Хочешь — ешь его, хочешь — живи с ним" - означает в контексте у Раневской, то, что тогда не было еще сексвибраторов, если ты не понял пойнту.



безусловно смешна. Ваша же попытка присобачить ее к обсуждаемой теме... будем считать, что тоже.
 
Никчемен ли неработающий мужчина?



Дык, а в каком контексте? Не работает, но ведет дом, как Эльза описала? Не работает формально, но творит что-то? Не работает, потому как уже заработал достаточно и предается каким-то другим занятиям? Не работает, ибо не умеет или не хочет, но паразитирует при этом на ком-то, кто об этом не просил?



В последнем случае - да, никчемен, имхо. В первых двух - не сказала бы, но мне с таким не по пути.
 
Моль, в добром здравии

Если бы я участвовала в топике с самого начала - жалобщиков было бы больше на одного. Жаль, тема была интересной, до Вашего появления.





Возможно, Вам кажется, что присутствие хамов в ветке придает ей пикантность, но я подобного мнения не разделяю.

По мере прочтения у меня, человека незаинтересованного, возник исключительно такой же порыв - "вынести мусор" (с) Крокодилыч.

Либо Вы что-то пропустили, либо мне Вас понять не дано.
 
Belle



<Жаль, тема была интересной, до Вашего появления. >



Меня уж тут больше чем полстраницы не присутствует

А вот Вы лично - вместо того чтоб по теме (ТАКОЙ интересной... ) высказаться - начинаете склочничать



Кстати, а что ИНТЕРЕСНОГО Вы лично имеете сообщить по теме?
 
Крокодилыч



<Крокодилыч не подтвердит - ведь это неправда>



Крокодилыч в данном случае - п-дит. Что не работал только 1,5 месяца. Потому что писал - иное.

Ладно, будет время ссылку найду и кину.

Пока действительно - разговор беспредметен, коли сам не сознаётся



<В славном городе Москва в период с мая 2001 по сентябрь 2002 Крокодилыч имел серьезные проблемы с работой. Конкретно это выражалось вот в чем:> и далее длинно рассказывает как его кинули в 3-х местах и как он неудачно "ВВЯЗАЛСЯ" в бизнес.



Следовательно:

1) Крокодилыч - либо тот ещё л-х, либо абсолютно никакой как специалист. Ибо ну неудача, понятно - со всяким может случиться. Но чтоб ТРИ раза подряд великовозрастного мужика "кидали"! - это уже "диагноз"

Ну всё равно что от тётки 3 мужа подряд сбегут не выдержав - какой смельчак станет утверждать что дело в мужьях?



2) Крокодилыч, бедолага, не понял, что в бизнес - НЕ "ввязываются" (вернее, лохи то да, ввязываются - да то оно и рассчитано - в некоторых "бизнесах" ). А желающие зарабатывать и имеющие мозги - в отличие от первых - бизнесом - занимаются, его делают - и соответственно, получают от этого занятия доходы.



Так что Крокодилыч - кроме занудства - ещё и неразумный и "беззубый" - как бабка старая.
 
Моль, в добром здравии , вы чего добиваетесь, собсно? Чтоб вас по айпишнику забанили?
 
Цитирую, чтоб потом не стерли



Моль, в добром здравии

Крокодилыч в данном случае - п-дит.



Крокодилыч - либо тот ещё л-х, либо абсолютно никакой как специалист. Ибо ну неудача, понятно - со всяким может случиться. Но чтоб ТРИ раза подряд великовозрастного мужика "кидали"! - это уже "диагноз"

Ну всё равно что от тётки 3 мужа подряд сбегут не выдержав - какой смельчак станет утверждать что дело в мужьях?



Браво.



... и ведь "выпустили"...
 
penelope



<вы чего добиваетесь, собсно? Чтоб вас по айпишнику забанили?>



Вряд ли.



Полагаю, что не за что



Так как ненормативной лексики я не употребляю, правил форума не нарушаю



Высказанное же мнение о том, что "мужщина" (вернее, особь мужского пола), к-я была "кинута" на 3 подряд местах работы и к тому же некоторое время преспокойно вообще не работала, а находилась на содержании - есть особь НИКЧЕМНАЯ (а именно это слово и стоит в названии темы) - есть высказывание ПО ТЕМЕ.



И вообще - предлагаю прекратить флуд и высказываться по теме



Кстати, Belle, Вы вот уже второй пост подряд склочничаете, вместо того, чтоб по теме высказаться.

А Вы говорили - Вам интересна ТЕМА



ну так скажите..., скажи-ите!.. - что-нибудь ИНТЕРЕСНОЕ по теме, плиззз!!
 
Назад
Сверху