С
сергей 777
⚪
Ладно, ладно, про фойе театра признаю, можно было бы изменить на ..... , но лучше не заводиться.
если меня действительно что-то достает, то я предпочитаю действовать, а не по клаве долбить
браво! Самый убойный аргумент, можешь с ним прибить любого и на любую тему в Полемике и во Флейме. Не понравился кому " Терминатор 3" - не изводи байты, сними фильм сам. "Дерьмократы" достали - бросай клаву, хватай орудие пролетариата.
В данном случае вина подразумевает наказание. Вопрос: за что? (тем более штрафные санкции Алька вам здесь привела).
дык это у Альки такие штрафы, а не у нас
там еще есть кое-что, с чем я не согласен, да хватит о дерьме.
Твое последнее предложение звучит так: "Я считаю, что таксе (пекинесу и т.д.) намордник нужен."
оно так не звучит. Любая собачка без умысла хозяина, случайно может сорваться с поводка, даже на коротком поводке она может достать прохожего в двух-трех метрах. Гарантия безопасности - намордник. Мне нужна такая гарантия. Определяющий фактор необходимости намордника - физическая способность собаки нанести серьезный ущерб. Все просто и понятно. Что непонятно тебе?
Так на них и так уже намордники одеты (по правилам).
и тут же ниже соглашаешься, что таки не надеты, так как нет в тех правилах реальной ответственности. Да и правила уж больно расплывчаты.
А вы кто такой, чтоб законы принимать?
я? замгубернатора или нет, как там: " Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. "
Так может так и с собачниками поступать надо было...
так не получается, люк один был, а вас много несознательных
Будут вам законы, чуть-чуть подождите только.
если меня действительно что-то достает, то я предпочитаю действовать, а не по клаве долбить
браво! Самый убойный аргумент, можешь с ним прибить любого и на любую тему в Полемике и во Флейме. Не понравился кому " Терминатор 3" - не изводи байты, сними фильм сам. "Дерьмократы" достали - бросай клаву, хватай орудие пролетариата.
В данном случае вина подразумевает наказание. Вопрос: за что? (тем более штрафные санкции Алька вам здесь привела).
дык это у Альки такие штрафы, а не у нас
там еще есть кое-что, с чем я не согласен, да хватит о дерьме.
Твое последнее предложение звучит так: "Я считаю, что таксе (пекинесу и т.д.) намордник нужен."
оно так не звучит. Любая собачка без умысла хозяина, случайно может сорваться с поводка, даже на коротком поводке она может достать прохожего в двух-трех метрах. Гарантия безопасности - намордник. Мне нужна такая гарантия. Определяющий фактор необходимости намордника - физическая способность собаки нанести серьезный ущерб. Все просто и понятно. Что непонятно тебе?
Так на них и так уже намордники одеты (по правилам).
и тут же ниже соглашаешься, что таки не надеты, так как нет в тех правилах реальной ответственности. Да и правила уж больно расплывчаты.
А вы кто такой, чтоб законы принимать?
я? замгубернатора или нет, как там: " Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. "
Так может так и с собачниками поступать надо было...
так не получается, люк один был, а вас много несознательных
Будут вам законы, чуть-чуть подождите только.