Прививки и их последствия... 🦠

[alinsky]

Да у нас тоже тут есть флеймер из НПО Вектор .
С ушками такой.

 

[S Irina]

:

Что тебя подвигло показать мне язык ?

 

[Нинель]

Дык я не флейму ради, могу пригласить этих людей сюда.. если конечно они согласятся

 

[Igor S.]

Прививки я повторяю еще раз усиливают имунитет а не уменьшают.

 

[amir]

Вот блин. Лечат, не лечат. Переболел гриппом, осложнение - жуткий отит, почти месяц ничего не слышал, две пачки ципролета. Оно мне надо было? Вот и думай потом, пить антибиотики во время гриппа или вот так вот осложнения потом лечить.
А врачи же сейчас и в россии умные пошли. Книжек разных поначитаются, статеек посмотрят, с коллегами посоветуются - и начинают впихивать по поводу бесполезности профилактического приема антибиотиков. Нет уж. Мне одного раза хватило. Бактерии в ослабленном организме тоже не дремлют и лучше их сразу прикончить, чем потом пневмонии всякие месяцами лечить.

 

[maxim0412]

Беда в том, что антибиотики могут дать кучу побочных эффектов. Вон раньше Бисептол использовали очень широко, а потом выяснили, что он на почки плохо действует. Так что с антибиотиками надо быть поосторожней.

 

[Egevika]

Вот мои 5 копеек:
Впринципе, прививку можно сделать,

делать её можно ТОЛЬКО на СТОПРОЦЕНТНО ЗДОРОВОМ ОРГАНИЗМЕ.
А чтобы енто знать надо КАК МИНИМУМ 2 недели не иметь даже насморка.
А как делают у нас (в школах/детских садах/предприятиях/учреждениях/etc)
Приезжает "комманда" вакцинаторов вкалывают всем кого поймают (это про детские учреждения) или кого уговорят (это взрослых) и ...
У меня у знакомых собирались ребенку прививку от миненгита делать в школе (хорошо предупредили за день). А на следующий день (когда надо было прививку делать) у ребенка температура - 40!!! Хорошо вот, что не вкатили прививку. А делали бы её (прививку) на день раньше

Еще одно мнение:
На сколько язнаю (межет быть я не правильно знаю), то нормальные вакцины делаются из так называемых "следов жизнидеятельности вируса" а НЕнормальные (которые у нас в стране применяются обычно) из ослабленного, но живого вируса. Сами понимаете, что из этого следует.

Кстати, по поводу прививок от миненгита.
В этом году прививки делали от миненгита одного типа, а случаи заболевания (из-за которых, собственно, и развернули эту кампанию) были-то как раз другого типа. О-как!!! (Сказал знакомый вирусолог)

 

[Игорь-2]

Кстати, по поводу прививок от миненгита.
В этом году прививки делали от миненгита одного типа, а случаи заболевания (из-за которых, собственно, и развернули эту кампанию) были-то как раз другого типа. О-как!!! (Сказал знакомый вирусолог)

По-моему, логично. Если статистка по привитым, то вакцина сработала - случаев заболевания привитого типа не было. А от "другого типа" возможно вообще нет вакцины, или это новый мутирующий тип. Например, нельзя говорить о том, что, если человек сделал вакцину гепатита Б, то он защищен от гепатита С. От последнего, кстати, надежной вакцины пока нет.

 

[Игорь27891]

Биспетол не антибиотик, если принять название "антибиотик" на обывательском уровне.
Хотя сейчас многие относят сульфаниламиды к антибиотикам, да и вообще классификацию расширили - теперь антибиотиками считают все вещества, которые так или иначе угнетают жизнедеятельность микроорганизмов.

 

[Nadezhda_K]

Мои 5 копеек, как человека, немного имеющего отношение к медицине (тонее ни немного, а довольно хорошо имеющего это самое отношение).. Лично я считаю, что прививки не только полезны, но и вредны для организма. Смотрите сами: то что люди называют вакцинами - в упрощенном варианте есть ни что иное как чужеродные для организма вещества (если говорить очень упрощенно), а следовательно являются довольно сильными аллергенами. Скажите мне, зачем нам в наш век аллергии подвергать себя еще дополнительной возможности аллергизации организма в виде искусственно введенных в организм антител? Не лучше ли организму выработать свои собственные антитела к тому или иному возбудителю болезни? А уж от гриппа прививки делать это имхо вообще глупость, потому что вирусов гриипа сейчас как грязи, ну сделают Вам скажем вакцину от вируса гриппа А (который по прогнозам ожидается в этом году), а возьмет и придет вирус гриппа не А, а скажем C, тогда сделанная Вами прививка окажется просто неэффективной, потому что перекрестного иммунитета у гриппа просто нет.
Или напоследок случай из жизни: у нас в городе среди медиков началась повальная вакцинация против гепатита B вакциной Энджерикс - B, деньги на закупку которой выделил один ооочень известный человек (миценат, блин), дык вот, вакцина эта ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ, создана кажется америкосами, которые теперь, как я понял испытывают ее на нас! (кстати прививать стали в приказном порядке под страхом увольнения в некоторых организациях, уроды ) Все те, кто подвязан на этой вакцине говорят, что противопоказаний к вакцинации данной вакциной нет, хотя на самом деле противопоказаний очень даже нехилый вагон и не менее нехилая тележка. А последствия вакцинации данной вакциной у ослабленных людей могут быть самые разные (от гепатита до рака печени). Лично я через 5 лет (по истечению срока действия этой вакцины заново прививаться не собираюсь) К чему я все это? Да к тому, что прежде чем вакцинироваться (прививаться по простому) нужно обследоваться с ног до головы, и если ты по итогам этого обследования окажешься совершенно здоров, тогда пожалуйста - иди прививайся...
P.S. Хотя!! Если умные головы все же придумают какое нибудь средство (вакцину например) против рака и СПИДа, то я конечно сделаю прививку ни колеблясь ни минуты...

 

[SUNat]

Откуда гепатит? Это генно-инженерная вакцина. Побочные эффекты между прочим в инструкции написаны, могли бы и прочитать. В основном аллергические реакции и на нервную систему сильно действует. По данным их конкурента - примерно у 25% привитых развиваются достаточно серьезные осложнения.
А вообще деньги на прививание наших деток выделил не дядя-спонсор, а сами США. И промышленность микробиологическую свою надо поддерживать. Да и новое поколение вакцин не на американцах же проверять. Они и засудить могут.
Самое интересное, что при поголовной вакцинации количество людей, получивших осложнения больше, чем было количество заболевших гепатитом Б без всяких вакцин.
Не спорю, она может быть и помогает, только риск заболеть гепатитом Б во многих регионах России гораздо ниже риска других заболеваний, не менее страшных.

 

[Наташа Григорье]

:

Прививки я повторяю еще раз усиливают имунитет а не уменьшают.

Могу повторить еще раз

 

[ref]

давай.

Я не иммунолог поэтому могу только язык показать ну слышал что-то про имунносупрессоры, но вот что говорит иммунолог.
Во время имунного ответа на вакцину иммунитет к дугим атигенам ослабляется из-за фокусировки имунного ответа (губо говоря один клон скажем CD4 Т клеток специфичный к данной вакцине размножается и вытесняет другие). А вот что после того как иммунный ответ на данную вакцину прошел, дело обстоит сложнее. Известно что спектр клеток памяти к одному антигену атигену меняется после каждой новой вакцинатсии дугим антигеном, поэтому иммунитет к дугим болезням может усилиться либо ослабиться в зависимости от того (как полагают) насколько структура эпитопопов старого и нового антигена близка друг другу.

особо ярко это проявляется, например, при иммунизации против бактериальной инфекции - иммунитет против вирусных инфекций ослабляется за счет переключения иммунного ответа на гуморальное звено, отвечающие за который Тх2-лимфоциты продуцируют цитокины, угнетающие клеточный иммунитет и, соответственно, противовирусную защиту.

 

[Alesey]

И что ?

 

[Misteriya]

ослабляют иммунитет

 

[bolnoy99]

:

ослабляют иммунитет

прививки по определению усиливают имунитет, по определению.
Тот факт что во время борьбы с прививкой организм несколько ослаблен к другим заразам ничего не означает.