религия в школе

[Sheila]

:

Вопрос - считаете ли Вы причины введения предмета (основы христ. культуры, религиозная безопасность, закон божий - какая разница, как называть) надуманными, а если нет, что Вы предложите взамен раскритикованного Вами?

Да, я считаю причины надумаными

 

[lu-xor]

>>кому должны, извиняюсь
>С подобными шутками обратитесь в телепередачу "Аншлаг".

Если все так просто, то это можно объяснить, не так ли?

 

[jktu]

считаете ли Вы причины введения предмета (основы христ. культуры, религиозная безопасность, закон божий - какая разница, как называть) надуманными - конечно нет. Причина не надуманная, а очень проста - РПЦ хочет промывать мозги с самого юного возраста. У взрослых людей иногда голова работает, поэтому ее демагогия не всегда срабатывает. А ребенку можно внушить все, что угодно.
С подобными шутками обратитесь в телепередачу "Аншлаг". - не нравится вопрос "кому должны", ответьте на вопрос "почему должны". И откуда вообще этот долг взялся.

 

[Aleks]

Интерфакс:
"26 августа 2003 года, 12:08

В школах Нефтеюганского района станут изучать "Закон божий"

Нефтеюганск. 26 августа. ИНТЕРФАКС - В некоторых школах Нефтеюганского района (Ханты-Мансийский автономный округ) с начала предстоящего учебного года появится новый предмет - "Закон божий", сообщили "Интерфаксу" в районной администрации.
По словам источника, в соответствии со специальным приказом министерства образования РФ, религиозным организациям разрешено преподавать "Закон божий" в образовательных учреждениях в качестве факультативного занятия.
В Нефтеюганском районе факультативные занятия будут вестись в первой и четвертой школах поселка Пойковский. При этом преподавателями будут только православные священники.
В районе около 80% жителей относится к христианам, около 13% - приверженцы ислама. "

отметьте - ЗБ. не ОПК.

 

[penguin]

У нас в школах еще не звучит, но гимназия при церкви или как её там - уже будет! Наверное с первого сентября.


Причина не надуманная, а очень проста - РПЦ хочет промывать мозги с самого юного возраста. У взрослых людей иногда голова работает, поэтому ее демагогия не всегда срабатывает. А ребенку можно внушить все, что угодно.

А крестить НЕСМЫCЛЁНЫШЕЙ?
Где же свобода вероисповедания? Кто - решает - родители, бабушки (кстати дедушки почему-то IMHO
решают реже - я знаю почему) или батюшка?
Что несмысленыш - прочел и воспринял Библию целиком не буквально, принял Бога?
Кого вербуем, КЛЕЙМИМ - кусок плоти? Чтобы завладеть МОЗГАМИ? Чтобы потом принимать добровольные пожертвования?

 

[джулия]

Если честно, то моё отношение ко всем религиям (как бы помягше сказать) ... монопенисуальное. Я знаю людей верующих в Христа, в Аллаха, блюдящих Шаббат ... Буддистов (кроме Б.Г ) не видел (ну круг общения у меня маленький). Основная гнусь (причём, сказывающаяся на людях, далёких от религии, причём ОНИ никоим образом не просили чтобы им ПОМОГАЛИ снисхождением свыше), насколько я для себя вынес, это можно назвать одним словом - экстремизм. Причём, экстремизм этот обоюдный - что со стороны атеистов (мусульман, православных) - нужное подставить. Почему экстремизм - потому что лезут туда, где НИХРЕНА не понимают, и пытаются указывать как надо. Кто начал первым - ну мы что, дети, что-ли???
Школа - ОТДЕЛЬНО (но, курс Истории религий там ДОЛЖЕН быть).
Религиозное воспитание - ОТДЕЛЬНО (в воскресной церковной школе, и ТОЛЬКО по желанию дитя и родителей).
Вот вы, граждане аполагеты православного воспитания в школе, скажите, мне дитё которой религии учить??
Дед со стороны отца - мусульманин. Дед со стороны матери - православный
Папа - атеист (цуть-цуть ) воинствующий . Мама - православная.
я вот себя считаю "православным мусульманином с атеистическим уклоном" (С) не помню чьё. Куда вот в эту формулировку буддизм и иудейство с католицизмом красиво уместить? никто не знает?
И что???.
Может покажется, что я сейчас ударился в "воинствующих", но у меня мнение одно: НАХРЕН из школы гнать ВСЕ церковные (ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕРЫ) кружки. Вырастут ЛЮДИ, сами для себя решат. Тут ведь вроде взрослые собрались. Ведь приходила каждому мысль - что есть Я, откуда Я, что со мной будет, ... а что если я умру... Ну пускай тогда ЧЕЛОВЕК (не дитё) выбирает, ЧТО ему надо, кто есть ЕГО истинный бог (а может, нет его вообще).
"Кто-то верит, что бог есть... Кто-то верит что его нет... Все мы верим..." ((С)Берегись автомобиля - по моему так, дословно не помню, но суть эта)
Навязывание таким способом РПЦ самоей себя, есть очень большая дискредитация, и на мой взгляд, в настоящих условиях, очень неумный шаг.
Вот.

 

[Valdemar]

или батюшка
Они не батюшки.
Они попы.

Только что в новостях:
В США и Европе религиозного образования нет.
Там в храмы ходят 15% населения.

У нас ходят 3%. Религозное образование теперь есть

Ещё этот урод, министр образования, обосновал введение сего предмета "законом о свбоде совести и вероисповедания", "забыв" о том, что образование СВЕТСКОЕ

Все конфессии, кроме РПЦ, против этого.

 

[Мария Чеботару]

Насчёт "должны". Есть математика, к которой я имею некоторое отношение. Это наука абстрактная, никак кольца многочленов от нашего мира не зависят. Все доказательства, какие есть, там безупречны. Вот это и есть образец, для меня.
Я не мракобес, и не критикую физику, химию и т.п., но разница очевидна. Вот что я имел ввиду, говоря о доказательствах.
Причина не надуманная, а очень проста - РПЦ хочет промывать мозги...

Видимо, я выразился недостаточно ясно; вот хорошая цитата за отсутствие которых Вы меня так ругали
: ... Вырастут ЛЮДИ ...

Вот именно, школа, IMHO, и предназначена, чтобы людей растить, а не "поколение пепси" и прочее.
Детей, как наиболее восприимчивых, как мне кажется, по-серьёзному взяли в оборот, и какое-никакое регулирование их воспитания быть должно - НЕЛЬЗЯ воспитание детей отдать на откуп Макдональдсу, кока-коле и проповедникам, обученным ускоренной промывке мозгов (допишите сами сюда что-нибудь российское для непредвзятости).
Я не знаю насчёт младших классов, но начиная примерно с 6-го воспитание в школе примерно равно 0, дети сами друг друга воспитывают.
Итак: предложен такой способ; я сопереживаю Вашему неприятию, и, как написал, мне не всё нравиться... Я мог бы напомнить Вам, что РПЦ - это не только московская патриархия, не только экстремалы, сочувствующие коричневым или хулиганствующие на выставке глубоко противных мне художников. У неё есть и весьма положительные примеры.
Всё-таки способ предложен, и чтобы выкинуть его на помойку, нужно что-то лучшее
Так какие альтернативы по воспитанию Вы и Ваши единомышленники предлагаете?
Либо проблемы воспитания не существует, и дети должны сами расти, "как саксаул"? Или что-то типа "я сам всесторонне образован, и своих детей воспитаю - а если остальные не могут, то это их проблемы" - так это мне тоже знакомо, и в педагогике известны ужасающие примеры таких экспериментов родителей на детях, так что этот вариант я тоже поддержать не могу.
Ближе к религиям; история религий и всё, что на неё похоже. О религии кроме адептов никто нормально не расскажет. Когда я учился, у нас было нечто подобное. Учитель истории путаясь, краснея и только что не заикаясь пересказывал причитанное накануне в энциклопедии... Вряд ли этот предмет где-нибудь проходит лучше.
Повторюсь; нужна максимально не задевающая программа - да, нужна. Нужна аттестация преподавателей - да нужна. Нужна некоторая добровольность - нужна. Обо всём этом можно говорить, и на другом уровне компетентности, речь не об этом,
Ещё о соотношении православия и остальных религий. Например, Рождество Христово - вполне официальный праздник, никто не работает, часть населения в знак протеста против засилья религиозников лежит мордой в салате. Лично мне глубоко симпатична картина, когда вечером 7 января мои знакомые-атеисты собираются побухать - отметить Рождество... Но я о том, что так или иначе государство тяготеет к РПЦ, и это до некоторой степени обосновано.

Кстати о новостях:

Только что в новостях: ... в храмы ходят ... 3% населения.

Интерфакс:
В районе около 80% жителей относится к христианам, около 13% - приверженцы ислама. "

Ерунда все эти подсчёты, а по ящику кроме вранья ничего показывать не станут - не те времена...

 

[Зина]

Если хотите, чтобы ваши дочки не беременнели в 12 - 13 лет, и в будущем были добродетельными жёнами для своих мужей - гарант крепкой семьи, ну и сыновья чтобы не наркоманы, преступники, и прочий сброд - просите гос. учреждения соответствующие, чтобы в ваших школах проповедовалось Слово Божье.

 

[nata-ha]

Это как, для всех? Или только для тех кто не занимается воспитанием своего ребёнка? И почему "Слово Божье", а не "моральный кодекс строителя коммунизма"? Принципы-то и там и там проповедуются, точнее вдалбливаются, практически одни и те же.

 

[Dies]

угу, лучше ввести пионерскую организацию обратно

 

[Бермет]

...в будущем были добродетельными жёнами для своих мужей - гарант крепкой семьи, ну и сыновья чтобы не наркоманы, преступники, и прочий сброд - просите гос. учреждения соответствующие, чтобы в ваших школах проповедовалось Слово Божье.

Это точно не про православие. Те, кто изучают и преподают Слово Божье, безбожники еще те. Преступники у нас почти все православные, про сброд, вами упомянутый, я уж не говорю. С наркоманами вроде не так

Вообще, товарищ , почитайте на досуге книжецу "Будни святой РПЦ". Я думаю, после этому любому расхочится ходить в церкви к этим богохульникам и ... даже не знаю, каким словом их назвать.
РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАHИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИHУ СКАЗАHHАЯ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕHЬ ЕГО ПОХОРОH (http://supol.narod.ru/archive/books/Misc/stalin_panihida.htm) :
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Hет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя.

Вы не об этой ли нравственности говорили? Нам такого не нада вроде.

 

[Диденко Вера]

христианин не есть православный или католик... - а христианин...

P.S. читайте Новый Завет, Деян11:26христиане смотрят только на Иисуса Христа, живут по Его заповедям, ожидают Его пришествия, источают мир и любовь Божью!

 

[Евгения]

Все доказательства, какие есть, там безупречны. Вот это и есть образец, для меня. - только физика не математика.
Вот что я имел ввиду, говоря о доказательствах - для разных наук разные критерии. Математику реальная картина мира не интересна. Для физики же соответствие эксперименту - главное.
Вот именно, школа, IMHO, и предназначена, чтобы людей растить, а не "поколение пепси" и прочее - именно. Думать надо учить людей, а не верить в религиозные бредни.
У неё есть и весьма положительные примеры - тем не менее это зщаведомо лживая организация. Проповедующая заведомую ложь. Нужно ли это детям? Сомневаюсь.
Так какие альтернативы по воспитанию Вы и Ваши единомышленники предлагаете? - нас в школах ничему плохому не учили, а религиозного воспитания не было. Лучше иметь в школе психолога, чем попа.
О религии кроме адептов никто нормально не расскажет - как раз адепт и не расскажет. Адепт будет умалчивать о плохом, что связано с его организацией. Будет ли христианин рассказывать об ошибках Библии? О ее крайней недостоверности в историческом плане? Согласится ли мусульманин, что в Коране противоречие на противоречии а попытки лгунишек типа islam.ru притянуть Коран к современным научным открытиям ничего кроме смеха не вызывают?


Вы я вижу моим советом не возпользовались? Напрасно.

 

[ВикторияБубнова]

Сегодня У нас тут в Америке одного судью заставили вынести из здания суда плиту с десятью заповедями.
Он упирался, но его отстранили от работы а потом вынесли плиту.
По телевизору даже показали преседателя местного общества атеистов который сказал "одобяемс"


А вы говорите попов в школы.
Если бы это произошло в Америке попов бы до гола раздели бы за этот маразм.


ктстати насчет ислама, я тут собираю группу отпетых атеистов чтобы мусульман расставить по местам (на одном форуме).
Надо человек десять таких как ты и Аспирин, не хочешь поучаствовать ?

 

[i-arulin]

Теоретически можно. Кинь ссылку.