Объясняю,налоги платят родители твои,правильно,но гос-во распределяет средства,оно может их пустить на ...да на золотые сартиры хоть,а может и на льготы студентам,т.е.оно ими распоряжается и оно решает кому льготы давать а кому нет.И вот оно решило сделать льготный проезд,согласен?
Согласен, пусть тратит свои деньги как хочет.
См.выше.
См.выше
Ну и чё там?
См.выше...ты вообще русский,русские буквы изучал,тогда читай внимательнее,пожалуйста,и не пытайся рубить с плеча,а пытайся в думаться.Если нехочешь,тока скажи,я же не садист
Государство распределяет свои деньги как хочет. А типа из того текста можно сделать какие-то другие выводы?
А вот это уже другая история,тоже бесспорно интересная,но другая.
Неа, вот тут как раз и есть корень зла. Или ты признаешь, что человек с самого рождения является собственностью общества, или таки говорим о том, что он рождается свободным.
Вопервых на всех не угодишь,ненравится,меняй страну,законы,а просто бла-бла это все могут.
Во, опять выгоняют
Ты мне Наводворскую напоминаешь...кста,как ты к ней относишься,как к личности(не как к женщине )??
Я ее несколько раз видел в телевизоре. Абсолютно поровну чего она там говорит. Я в основном про нее слышал от других и знаю, что ее модно не любить. Это все
твои родители платят налоги,и пользуются благами гос-ва(какие остались,так сказать долг вырабатывают),так вот,они его за тебя не платят,не платят за тебя понимаешь,им выдавались пособия на детей,с которых гос-во ничего не имеет,а средства выделяет на них(детей).
Минутку! За мое образование и лечение в детстве они платили.
Ключевое слово - гос-во ничего не имеет,а средства выделяет на них. Это значит, что государство неправильно выделяет средства. С какой стати государство должно что-то с меня иметь? Оно конечно хочет, но по какому праву?
Извините конечно, но эти льготы обеспечивал себе не только ты
А кто? Ты что ли? У тебя же денег нет.
позвольте, ваши родители покупали услуги по мировым ценам или по внутренним ценам страны проживания ?
Сколько на ценнике было написано, столько и платили. Это неправильно?
Думаю, что за это платили предыдущие поколения и платили не только деньгами.
Со своими предками каждый разбирается сам. Твои видать платили ни за что.
Добавлю еще, что лишь крохотная часть бюджета государсва складывается из налогов населения
У него типа кроме населения есть еще что-то? ЧТО?
Так какого же хрена ты с нас требуешь каких то объяснений и доказательств? Тебе они не нужны, для себя ты сам всё уже решил.
От каких таких "нас"? От тебя я требую только каких-либо подтвержений твоих же слов. А ты, как упертый верующий, ссылаешься только на "великие истины"
для меня и думаю, любого нормального человека очевидно что, убивать людей просто так нельзя! Так?
Гы, между прочим, твоя армия своим существованием противоречит этим словам
Ты ему ничего не докажешь, какие доводы ему можно будет привести? ЛЮБЫЁ, не прокатит ни один! Он тупо будет повторять, а почему...., а кто сказал ...., а мне пох..., я никому ничего не должен..., а что в этом такого..., а мне не нравиться жить не убивая, так почему я не должен этого делать? Ты не сможешь доказать ничего! Любые доводы будут либо проигнорированы, либо не увидены.
Гы, у тебя голова в отпуск ушла? Ну я тебе объясню почему нельзя убивать. Помимо того, что это опасно, а следовательно невыгодно, существует еще инстинкт. Инстинкт этот говорит - своих убивать нельзя (но можно бить). Но он ничего не говорит про "не своих". Это очень хорошо видно у подростков, там простоянно возникают разборки типа деревенские против городских.
Тебе уже кучу объяснений привели
Ну ссылку-то на свое объяснение дай, это же наверное не сложно
Поиск по этим ключевым словам дал только твой предыдущий пост.
Ну надо же
Кстати я тоже пояснял откуда берется дедовщина и что характерно вывод сделал не из сЦылок, статей и там_кто_то_рассказал, а исключительно из личного опыта.
Твой опыт вещь ценная, вот только вывод ты делать не можешь.. Кстати, какой вывод-то был?
А за тем: что если Тупая жрущая скотина будет продолжать убивать людей, её надо остановить. Для начала сделать так что бы забоялась, а не выйдет тогда уж и ...
Тише, тише. Ты же за призыв, чтобы эту скотину отправить в армию, где ее научат убивать людей. Уж выбери
А никогда не было так чтобы человек живя в неком социуме делал исключительно то что ему хочется.
Ну я делаю что хочу, дальше что?
Понимаешь для меня человек преступивший закон это - преступник, который должен быть наказан, а для тебя он всего навсего - занимался тем чем хотел. И как я это могу опровергнуть?
Можно не быть преступником и делать что хотеть. Это разные вещи. Кто там говорил про белое и деревянное?
Чего ты дурака включаешь? Только в одной этой ветке можно нарыть кучу постов с объяснением чем еще занимается армия.
Чем ЕЩЕ - объяснять не надо. У нее много занятий. Ты расскажи конкретно про убийства ради наживы. Типа их не было?
законная отмазка невозможна!
Ты действительно без головы
Законы - это всего лишь правила, которые установлены специально для того, чтобы получить с гражданина побольше дохода. Ну а не выполнять то, чего не требует закон вполне законно, не так ли?
а тут всё дело в причине по которой тот или иной человек не платит налоги. Если она законная, причина эта, то всё в порядке
Какая разница какая причина если с налоговой нет проблем? Ты типа помимо законных причин еще хочешь ввести разделение на "хорошие" причины и плохие?
Вот тебе аналогия: Курить в трамвае запрещено! - Отсюда можно сказать, курить в трамвае невозможно! - Но я взял и закурил! - Кто я? Нарушитель! Но если отбросить все морально-этические принципы, то получается - курить то на самом деле в в трамвае возможно!
Возможно. Надо только сделать так, чтобы дым не шел и горящей сигареты не было видно. Например в скафандре
С налогами та же ситуация, просто "скафандр" доступнее.
Если это то очем я думаю, то см. в начале поста.
Нет, это то, о чем думаю я. Одна из задач армии - массовые убийства ради наживы.
То всё три предпосылки верны.
Неа.
Это как поглядеть, твой дальтонизм не позволят тебе делать других выводов.
Ну поглди иначе. Сделай из этого другой вывод
А про зеков уже и говорить тошно.
Мозгов нет что ли? А про туалет говорить можешь? А про тараканов? Тошно ему
За сим прощаюсь, тут твой родственничек пришел
Не только ВЫ платили, а все граждане - в этом есть огромная разница - ВЫ оплатили только носки рабочему
Это не моя проблема. Я заплатил столько, сколько было запрошено.
вы хотите платить как платят граждане общества а права иметь БОЛЬШИЕ чем имеют эти же граждане
О, это что-то новенькое. Типа чем больше платишь, тем больше прав? Открою тебе одну секретную тайну, самые свободные в россии те, кто вообще не платит никому -- кочевые цыгане.
Из того, что государство (СССР) являлось самым крупным капиталистом в стране И при этом кормило население
Ну слава те, хоссыдя. Наконец-то признал, что народу ничё не принадлежало
Я нигде не говорил что всё там сейчас идеально.
Наконец-то.
многое можно исправить уже сейчас, своими силами - дедовщина например, а вот по поводу кормежки и пр. , вот куда бы направить энергию "общества солдатских матерей"!
Исправь, например, принудиловку и отсутствие зарплаты. А матери те, сами решают чё им делать. Типа тебя забыли спросить?
Что лично я сделал? Например наша фирма несколько раз отправляла продовольствие в части где служат солдаты из нашего района. Без помпы, хвалебных статей и скрытой рекламы.
Зря потраченые деньги. Они и дальше будут забирать детей ваших соседей, а вы и дальше будете отправлять туда продовольствие. И это типа всех устраивает. Логика супер. У вас там наверное регулярно поджигают конопляные поля
Никто не захочет служить т.к. плюса лично человеку от этого практически никакого не будет при нынешнем отношении правительтсва - что дальше ?
Ничего дальше. А что? Правительству армия не нужна, ради кого ты призываешь служить?
будет работать только в 1 случае - когда будут РЕАЛЬНЫЕ льготы отслужившим
Т.е. вместо банальной выплаты денег ты предлагаешь рассортировать общество на тех кто побывал в армии и на остальных? А чем хороши те, кто умеют убивать?
А тем, кто будет распределять эти льготы, ты зарплату будешь платить? А деньги где возьмешь? У меня?
Разница в личной свободе
Есть такие преступники, которые живут на "вольном поселении". Так вот у них свободы больше, чем у срочников.
Разница в принятии решений и исполнении приказов (солдат имеет право обжаловать приказ вышестоящему начальству)
Ну и чё? Свободы это не добавляет.
Разница в идеологии и отношении общества
см. п2.
что например ?
Например не забирать их туда
