E
Elenaa
⚪
По поводу опроса я, в общем, пошутил и никаких особых рассуждений не вел
По поводу натурального хозяйства, земли и налогов прошу Вас не утрировать и не вынуждать к этому меня... Ну если угодно, Вы можете работать у другого человека за кусок хлеба и миску похлебки или заниматься собирательством (грибы, там, ягоды, седобные корешки и т.д.), не важно, важно, что у Вас, в данном случае, сохраняется право выбора, а в случае с призывом оно отсутствует, что, на мой взгляд, не допустимо.
По поводу средневековья Вы несколько заблуждаетесь. Средневековая феодальная армия формировалась по принципу вассальной и личьной зависимости - сюзерен призывал своих вассалов, те собирали свою челядь, зависимых крестьян и гнали все это стадо к месту сбора, там из них формировали подобие подразделений и бросали в бой. Если войны велись часто, то все это стадо сражалось (на основе имеющегося опыта) чуть лучьше, если редко, то хуже... Разумеется, состоятельные сеньоры имели при себе личьные дружины, состоявшие из професииональных солдат (наемников), но тут все понятно, личьная безопасность дело серьезное, ведь и нашего всеми горяче любимого Президента тоже не призывники охраняют .
Разумеется, были и более серьезные исключения, например Английская армия времен Столетней войны тоже была наемная. Причиной тому была чума, которая выкосила едва ли не половину и без того не очень мнгочисленного населения Британских островов и нарушила систему феодальной зависимости, иными словами крестьян стало так мало, а свободных земель так много, что все простолюдины, фактически, стали свободными. Так вот эта армия на протяжении ста с лишним лет успешно окучивала богатейшую и густонаселенную Францию у которой была та же проблема, что и у нашего руководства - не желание понять, что мир изменился .
Ну и по поводу полов Я же говорил, что рассматриваю исключительно формально-юридическую сторону данного вопроса и готов с вами согласиться, что в Израиле законодатель более юридически грамотен, чем у нас
И к стати, а какой закон заставляет женщину рожать? (ну, кроме, разумеется, закона природы)
По поводу натурального хозяйства, земли и налогов прошу Вас не утрировать и не вынуждать к этому меня... Ну если угодно, Вы можете работать у другого человека за кусок хлеба и миску похлебки или заниматься собирательством (грибы, там, ягоды, седобные корешки и т.д.), не важно, важно, что у Вас, в данном случае, сохраняется право выбора, а в случае с призывом оно отсутствует, что, на мой взгляд, не допустимо.
По поводу средневековья Вы несколько заблуждаетесь. Средневековая феодальная армия формировалась по принципу вассальной и личьной зависимости - сюзерен призывал своих вассалов, те собирали свою челядь, зависимых крестьян и гнали все это стадо к месту сбора, там из них формировали подобие подразделений и бросали в бой. Если войны велись часто, то все это стадо сражалось (на основе имеющегося опыта) чуть лучьше, если редко, то хуже... Разумеется, состоятельные сеньоры имели при себе личьные дружины, состоявшие из професииональных солдат (наемников), но тут все понятно, личьная безопасность дело серьезное, ведь и нашего всеми горяче любимого Президента тоже не призывники охраняют .
Разумеется, были и более серьезные исключения, например Английская армия времен Столетней войны тоже была наемная. Причиной тому была чума, которая выкосила едва ли не половину и без того не очень мнгочисленного населения Британских островов и нарушила систему феодальной зависимости, иными словами крестьян стало так мало, а свободных земель так много, что все простолюдины, фактически, стали свободными. Так вот эта армия на протяжении ста с лишним лет успешно окучивала богатейшую и густонаселенную Францию у которой была та же проблема, что и у нашего руководства - не желание понять, что мир изменился .
Ну и по поводу полов Я же говорил, что рассматриваю исключительно формально-юридическую сторону данного вопроса и готов с вами согласиться, что в Израиле законодатель более юридически грамотен, чем у нас
И к стати, а какой закон заставляет женщину рожать? (ну, кроме, разумеется, закона природы)
