Треугольник (посмертно)

  • Автор темы Автор темы ttv2001
у вас была мысль об эксклюзиве. Я вижу тут два момента



спастбо Кать.. очень похоже, я про тоже говорила, раньше там со стр. 9.. мне бы было важно что берег от знания.. а кому то вот не надо такой бережности.. разные мы все.. и я бы детей тоже _наверное_ хотела познакомить, а там как у них самих сложится.. но и то не уверена.. это если честно.
 
Я всегда считала как и Вы... Но Вы наверное не поняли - решение не дружить было не мое... Меня просто в упор стали игнорировать... А вот моему мужу по прежнему шлют поздравления с Днями Рождения... Смешно? Аха, нам тоже...







Надеюсь, до проклятий младенцам дело не дойдет... Поскольку далеко живем и уже не общаемся давно...
 
Мне кажется, что приятственные отношения там вряд ли получатся. И вот почему.



Судя по описанию, ситуация произошла с типичным "папиком", нашедшим себе молоденькую дурочку-любовницу, еще и втрескавшуюся в него не на шутку.



Дети у жены - почти взрослые, значит, она ровесница мужа приблизительно. Если им почти по 17-20 лет, значит, ей в районе 40 с чем-то.



А другой ребенок - 10 лет. Значит, его матери в момент знакомства было около 20 с чем-то. Значит, ей сейчас в районе 30 с чем-то.



Другой вариант - ей было около 30, других детей нет, никогда не была замужем? В таком возрасте уже имеется кое-какой ум и опыт, если сознательно пошла на такую длительную связь, значит, либо низкая самооценка, не могла никого найти свободного, либо решила просто родить, а то потом будет поздно. Мне кажется, такие варианты хоть есть, но более редкие.



Думаю, все же мужик просто выбрал значительно моложе любовницу, и значит, первый вариант более вероятный.



А раз так, жене труднее будет принять любовницу, потому что факт ее существования практически объясняется тем, что ее в свое время проигнорировали как женщину.
 
Можно разрушительным для себя образом, например, перечеркнув свою предыдущю счастливую жизнь с мужем и спустив собак на обнаружившуюся альтернативную подругу. А можно по-мудрому, поблагодарив мужа за все хорошее и за то, что так берег ее.



А еще можно, и это наиболее вероятно, обрушить свой праведный гнев на альтернативную жену... и при этом оставив себе теплые воспоминания о муже, жить с мыслею - он все равно любил меня, был счастлив со мной, а это случайная левая женщина, возомнившая после смерти черт знает что о себе... И в мире с собой, и тетку мысленно низвергнув, не так ли?
 
так мы разве о вероятностях? Я не о них. А о том, что считаю более нравственным, а не что считаю более вероятным. Ваш вариант мне не близок, к тому же пронизан враньем себе. Это всегда разрушительно.
 
Для одних разрушительно вранье... Для других правда... Так что, как знать...
 
Хотя по-человечески все понятно, но: это была тайна покойного



...которая умерла вместе с ним.

Я считаю, любовница имела полное право прийти на похороны - как любой человек, знавший покойного и тем более бывший с ним в хороших отношениях. Другой вопрос - театральность выхода, но была ли она - не очень ясно. Громко ли говорил мальчик и т.д. - мы ж не слышали. А сам по себе приход абсолютно оправдан.



И я не согласна с поливом любовниц. Очень разные это бывают женщины, и по-разному складываются ситуации. Кто виноват, что у нас узаконена моно-, а не полигамия? Не всякий человек способен дать другому абсолютно всё, что этому другому нужно, и не всякий "другой" способен удовлетвориться тем, что ему досталось. А любовницы, повторюсь, бывают разные: я знала любовницу, которая отдала любимому все свои сбережения (немалые), чтоб вынуть его из финансовой ямы, которая могла стоить жизни и ему, и всей его семье, причём начали бы не с него, т.е. спасала она прежде всего его семью. Мама моя знала любовницу, которая в критической для любовника ситуации долго ухаживала за его тяжко заболевшей женой. Что ж, таким женщинам и попрощаться нельзя с человеком?..
 
Смешно? Аха, нам тоже





Это скорее грустно, чем смешно Какие же люди все таки разные.







Другой вариант - ей было около 30, других детей нет, никогда не была замужем? В таком возрасте уже имеется кое-какой ум и опыт, если сознательно пошла на такую длительную связь, значит, либо низкая самооценка, не могла никого найти свободного, либо решила просто родить, а то потом будет поздно



Я совершенно с этим не согласна. НЕ понимаю, ну почему никто не принимает в расчет, что она его любила и реьенка родила именно поэтому. С нормальной самооценкой и не потому что поздно. А просто напросто потому что ЛЮБИЛА!







И я не согласна с поливом любовниц. Очень разные это бывают женщины



И я не согласна! Потому и говорю, что не понимаю зачем надо сразу представлять её таким монстром
 
НЕ понимаю, ну почему никто не принимает в расчет, что она его любила и реьенка родила именно поэтому.



да многие здесь это и не оспаривали.. прям сразу уж и "никто".. наверное не из равнодушия более 10 лет в тени мышом просидела.. и еще бы там же была, кабы не смерть.. там вначале многие за её право и любить и рожать и придти были.. не воюйте
 
История из жизни.

Сегодня услышала от знакомого в ответ на мой рассказ об этой ветке.



Похороны женатого человека в зрелом возрасте.

Много людей.

Приехали 2 любовницы из других городов с детьми.

И из его родного города одна любовница тоже с ребенком.



Человек был небедный и всех "жен" и детей хорошо обеспечивал материально.



Никто на похоронах скандалов не устраивал. Шептались конечно, но никто не отреагировал так, что "чего они приперлись".

Вот такие вот "любвиобильные" мужчины бывают..



мдаа....уж.....

всех подробностей и нюансов не знаю, кроме того, что о существовании друг друга любовницы не догадывались кажется...



но о жене знали.

Жена о них - нет.



вот такие вот дела...
 
как бы выглядела сия сцена, если бы она происходила у Аграфены в деревне



а был сюжетец, назывался "Любовь земная".. именно в деревне и именно один мужик, жена и любовница и именно сын у любовницы и у жены дети.. и все знали, вся деревня.. за волосья друг друга никто не таскал.. грустное такое кино.....
 
у меня острый приступ любопытства.

мне кинулось в глаза что вы подчеркнули, что родить ребенка от любимого мужчины, это продемонстрировать ему свою любовь.

и писали, что хотели завести ребенка не от мужа, будучи замужем.

а сколько у вас детей от мужа? сорри за любопытство, но очень интересно как сильно вы родного мужа любите.
 
Летающая по ночам

но о жене знали.

Жена о них - нет.



вот такие вот дела...

Модные тенденции,однако. Надо мужей просить со своими вторыми-третьими семьями знакомить,не дожидаясь похорон,чтобы потом сюрпризов не было и расходы на все печальные мероприятия делились поровну. А то всё бедной официальной жене достаётся.

А то,что мужчина о котором речь в теме идёт,умер скоропостижно, так не удивительно. Двойную жизнь вести и чтобы не запалили-это надо железное здоровье,выдержку и нервы иметь. Надорвался,видимо.
 
А любовницы, повторюсь, бывают разные: я знала любовницу, которая отдала любимому все свои сбережения (немалые), чтоб вынуть его из финансовой ямы, которая могла стоить жизни и ему, и всей его семье, причём начали бы не с него, т.е. спасала она прежде всего его семью. Мама моя знала любовницу, которая в критической для любовника ситуации долго ухаживала за его тяжко заболевшей женой. Что ж, таким женщинам и попрощаться нельзя с человеком?..

Бывают же такие самопожертвенные женщины. Поражаюсь искренне. Я бы так не шмогла из-за своего духовного несовершенства и недоразвития.
 
Бывают же такие самопожертвенные женщины. Поражаюсь искренне. Я бы так не шмогла





А у Вас были любовники, которых вы ЛЮБИЛИ?
 
А у Вас были любовники, которых вы ЛЮБИЛИ?



а вы ездили по фривею по встречной 120 mph?

вот когда поездите, тогда и бум рассуждать о том, что тот кто ехал по встречной и задавил 30 человек и не идиот вовсе.

а просто у него тонкая душевная организация.

а то что там попутно людей подавил - так это не его дело, чего он на них должен внимания обращать?
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху