Вопросы священнику Андрею Битюкову

[inikonov]

Так значит Моисей первым открыл людям "что такое хорошо и что такое плохо". Ясно

А вот палку перегибать не надо, не надо все возводить ...
Жуликов, клептоманов и насильников в тюрьмы сажают, именно за то, что они себя публично и реализуют...
А этих ребят, почему-то нет... (сажали при советской власти, которая далека была от церкви...)

Так вот я и говорю что грех-это не норма, в чем бы он не проявлялся.И стараться нужно не в тюрьму человека засадить а попытаться ему помочь осознать свое болезненное состояние (потому что грех-болезнь души), чтобы он, раскаявшись, получил исцеление и восстановил отношения с Богом, как с любящим Отцом.

 

[Olga21]

Здравствуйте!
А каковы ваши личные соображения о браке, семье и детях?

Вы,конечно,всё правильно говорите...Спорить не буду...
А вот своё мнение я вряд ли смогу высказать...Ведь как можно говорить о том,чего у тебя нет...Я имею в виду брак(т.е. мужа) и детей...Конечно,можно исходить из опыта наблюдателя,но боюсь,что этот опыт ошибочен...
Что касается семьи...Мне не нравится,что в последнее время люди перестали обращать внимание на окружающих...Они живут только для себя,заботятся только о себе,не замечая никого вокруг...Им ничего не стоит совершить что-то против близкого человека ради своей выгоды...
Я вообще не могу понять,зачем люди принимают решение жить вместе,клянутся перед Богом помогать друг другу во всём...Ведь в большинстве случаев для них это пустые слова...
А что в результате...Сотни и тысячи разбитых жизней...И каких детей смогут воспитать такие родители???...

 

[Vusal]

Я сформулирую несколько выражений, а вы меня поправьте, если я не прав.
С точки зрения Христианства
1. Бог, упорядочив хаос, создал мир.
И его задача не допустить возвращения мира в хаос.
2. Основная задача Дьявола ввергнуть мир обратно в Хаос. "Мир бытия досадно малый штрих, среди небытия пространств пустых, однако до сих пор он непреклонно мои нападки сносит без урона."
В таком случае, зачем ему это надо, ведь он сам есть упорядоченность Хаоса, созданная Богом.
И уничтожив упорядоченность, он уничтожит бытие вместе с ним, и себя, как часть этого бытия.

 

[Leon]

Так чего же все на людей кивать? Если Я понимаю, что хорошая семья-одно из самых желаемых моих достижений, если Я понимаю, что без НЕГО, единственного я жить не могу. Если Я воспринимаю любовь не только как радость но и как ответственность за мужа, семью моих детей, почему мой брак должен быть несчастным? И поверьте, это не какая-то неземная лирика, это обычная жизнь многих семей которые я знаю. Если каждый человек будет так относится к браку, то счастья на земле будет еще больше. Я Вас уверяю.

 

[Крылова Елена]

Я рада,что в России ещё остались такие люди...
Просто среди моих знакомых таких ОЧЕНЬ мало...Обидно...

 

[Алекса]

Здравствуйте!
Я бы на Вашем месте не начинал вопрос "с точки зрения Христианства...". Видите ли, за 2000 лет этих "точек зрения" на один и тот же вопрос накопилось предостаточно. И, имхо конечно, приведенные Вами утверждения не совпадают ни с одним богословских концепций.
Вы, кажется, цитируете "Фауста", но отношения Гете к западному христианству-отдельная большая тема.
Постараюсь ознакомить Вас с православным воззрением на ваши вопросы:
1. Бог творит мир из ничего. То есть до "Начала" не было никакой первобытной стихии, которую мы могли бы назвать хаос. И вообще, то что мы привыкли подразумевать под хаосом, отражает скорее мнения древнегреческого мифа на этот термин. Но у греков хаос-первопотениця, наряду с Геей, тартаром и Эросом, и порождает из себя Эреб и Ночь ( посмотрите в мифологическом словаре). Значит он саммостоятельная творческая единица, что противоречит православному вероучению, по которому не хаос упорядочивается, а мир создается.
2. дьявол был сотворен Богом в числе Ангелов, духо наделенных умом, волей и могуществом. И ангелу (которого мы сейчас называем диаволом), которому была дана особая власть от Бога, возгордился ей и решил стать на место Бога и был изгнан от Бога вместе с другими ангелами восставшими вместе с ним.
Цель диавола-власть над этим миром, над людьми, потому что другого мира он сотворить не может. Только человек наделен от Бога даром творчества. А дьявол, как я писал выше, не может управлять нашей волей, может лишь искушать нас, склоняя ко греху и через это-к отпадению от любви Божией.

 

[jonsilver]

Я рада,что в России ещё остались такие люди...
Просто среди моих знакомых таких ОЧЕНЬ мало...Обидно...

ДА причем тут Россия? Вы, конкретно, чего хотите для себя? Просто надо понимать, если я не готов к жертве ради любимого человека, то я и не могу расчитывать на счастье в семьеМне пришлось об этом рано задуматься, потому что, мы с моей матушкой хотели вступить в брак в 16 лет, но мудрый совет нашего духовника удержал нас и мы 4 года ждали, и теперь уже в общем 11 лет мы вместе, и, без высокопарностей, я 11лет ощущаю себя счастливым человеком...

 

[diplomat]

А можно вопрос...Зачем надо было ждать 4 года,если вы были уверены друг в друге???
Конечно,я хочу для себя счастья...Но ведь счастье просто так не даётся...

 

[Ренат]

]
Как я уже писал, нам так посоветовал наш духовник, священник с большим жизненным и духовным опытом, которому мы доверяем. И оглядываясь назад скажу, что небезосновательно. За это время мы закончили свое образование (правда я потом его продолжил), научились жить жизнью друг друга. Вобщем, у всех по разному, конечно, у нас так, но я не жалею "...счастье просто так не дается..."

 

[Lana33]

. Только человек наделен от Бога даром творчества. А дьявол, как я писал выше, не может управлять нашей волей, может лишь искушать нас, склоняя ко греху и через это-к отпадению от любви Божией.

я смотрю, дьявол, видимо как и другие его собратья ангелы, тоже имеют этот дар творчества, иначе бы откуда столько разнообразных искушений? умный, он, и хитрый очень...

я правильно понял, дьявол не может управлять нашей волей, но вполне может направить ее куда надо, искушая?

и еще, я не спец в Библии, поэтому спрашиваю: если дьявол искусил человека, человек грешит, у человек отпала любовь к Господу, что потом? Насколько я знаю, человек после смерти попадает в Геену огненную? то есть к дьяволу? зачем дьяволу этот ничтожный продавшийся человек (который завтра продаст дьявола)?

извините за любопытсво: я уверен, Бог знал заранее, что этот ангел станет дьяволом, (наверное это был расчет - так как возниконовение дьявола восстанавливает равновесие во Веленной - баланс добра и зла, как черного и белого, частиц и античастиц), возниконовение дьявола наполняет смыслом существование Ада и противоположного еу Рая.. Господь наверняка знал что согрешит Адам... Все было расчитано до мелочей, как мне кажется... Только вот зачем?

 

[shishkanova]

Бог знал заранее, что этот ангел станет дьяволом, (наверное это был расчет - так как возниконовение дьявола восстанавливает равновесие во Веленной - баланс добра и зла, как черного и белого, частиц и античастиц), возниконовение дьявола наполняет смыслом существование Ада и противоположного еу Рая.. Господь наверняка знал что согрешит Адам... Все было расчитано до мелочей, как мне кажется... Только вот зачем?

Простите, что я вклиниваюсь, но не мог не написать

На это есть самый простой и давно ставший банальностью ответ:
Пути Господни не исповедимы...

- это такая маленькая аксиомка с ограменным смыслом, которой можно объяснить очень многое...

 

[Наталинка]

Добрый день.
Скажите пожалуйста,что в православной церкви считается ересью?
И можно ли этим словом характеризовать некоторые произведения искусства,противоречащие христианским каноннам ?

 

[svirina]

Уважаемый, священник Андрей Битюков, не могли бы вы рассказать, чем РПЦ объясняет ненаказуемость нарушения соответствующей заповеди, при убийстве православным военнослужащим христианином человека, который определяется как враг, во время боевых действий.

 

[Вера]

Wildchild
Здравствуйте!
Демоны, будучи злыми, не творят что-то и не изобретают, но лишь внушают нам следовать их примеру. То же касается и первых людей в Раю. Не змии сотворил древо познания, он лишь предлагал попробовать его плода и, тем самым, нарушить первую, такую легкую, Божию заповедь. И человек, сделав это, и себя и весь мир обрек на страдания. Грех по гречески переводится как промах, и все творение, которое было приготовлено Богом к вечному блажениству, "промахом" человека оказалось и смертным и тленным и болеющим. Но, даже изгоняя первых людей из рая, господь, как любящий Отец, оставил им надежду на спасение, что и совершилось, через Христа.
И еще,Бог, не сотворил зло, его просто не существует, все личности (и ангелы и человек) были сотворены Богом добрыми и свободными, но человек или падший ангел, нарушая волю Божию, становится носителем зла и отпадает от Бога-рвется связь двух личностей. Это происходит и в нашей жизни, когда мы любим и боимся каким нибудь проступком или бестактностью потерять любимого (я уже об этом писал выше).
Но если человек,которого мы обидели, может и не простить нас, то Бог наделил нас удивительным свойством- Раскаянием. И если мы, осознавая что через грех потеряли Бога и стремимся восстановить разорваную связь, то Он приходит к нам как бы ни были тяжкими наши проступки. Потому что у Отца, сын никогда не будет наемником, этого настоящая любовь никогда не допустит. Очень ясно это выражено в Евангелии от Луки, в притче о блудном сыне.
П.С...а знание Священной Истории развивает, знаете ли....

Бог простит! Я пытаюсь отвечать на поставленные вопросы, избегая банальностей..

 

[Tansha]

Leon,
Доброй ночи!
Ересью считается неправильное истолкование догмата или вероучения, которое возникает внутри церкви и выдается за правильное. Например ересь Ария-православного священника, считавшего, что Христос-это простой человек, с которым Сын Божий соединился лишь внешне, нравственно, тогда как православие верует во Христа как в Богочеловека.Его ересь осудил 1 вселенский собор в 325 году.
Канон-это определение, касающееся нравственно-правовой стороны жизни церкви.(например. что убийца, даже невольный, не может быть священником).
А если говорить об искусстве, то произведения в которых хулится Бог, призывается к пороку и разврату являются видимым проявлением греховной болезни души автора. Если же они создаются внутри церкви, человеком считающим себя православным, то церковь при тщетности призывов к такому человеку о покаянии, разрывает с ним общения, до раскаяния автора.
Как это было с Толстым, грозная анафема, якобы произнесенная великому писателю с церковного амвона-не более чем плод буйной фантазии нецерковного писателя Куприна. Об этом есть исчерпывающая статья в последнем номере журнала "Фома", в Сети она имеется.

 

[Mikle]

При все моем к Вам уважении, отец Андрей, согласитесь, что этим постулатом можно очень многое обосновать.

Я вовсе не противник христианства, я просто пытаюсь понять, как можно верить Книге, которую когда-то написали ни кто иные, как люди... Она же ведь не спустилась с неба, не так ли?

Объясните, пожалуйста...

Я считаю, что полностью на веру полагаться нельзя, одних словесных убеждений и напечатанного текста не достаточно...