Зачем вы девушки красивых любите...

  • Автор темы Автор темы imported_Вика
внешность все-таки должна говорить о неких качествах ее обладателя



Должна бы говорить.

Но я вот сколько ни думал - какие женщины мне внешне нравятся и почему - ничего толкового не придумал. Есть некий необходимый набор - он весьма либерален, а вот дальше - какой-то компот из ассоциаций...А главное - неясен источник ассоциаций...Ни масть, ни комплекция ни что-нидь еще внятное не определяют. Взгляд, улыбка, выражнеие лица...Темный лес. Наверное и у многих женщин так же.

А вот с людьми - у которых остро там, где у меня мягко и наоборот - никогда не сталкивался, интересно даже стало.
 
Делон, по мне – красивый, хоть и не «мой тип». Бельмондо – просто мил. А Депардье – нет.



Я не хочу сказать, что Депардье для меня - красавец.

Но и Делон - нет, представь. Ну разве что смазливый.

Чтобы я назвала мужчину красивым, у него должны быть более сильные, резкие, выразительные черты лица. А у Делона нос какой-то неубедительный... про подбородок я вообще молчу

А вот глаза - жесткие... не могу представить, как эти глаза ласкают. Желают - да, более чем.

Гембель верно сказал - холодный.
 
все "трепетные" и "чувственные" признаки относятся скорее к восприятию на более высоком уровне, там действительно могут быть любые требования и желания. я же говорю про примитив, на котором проверяется только одно - репродуктивное здоровье особи.
 
А главное - неясен источник ассоциаций...Ни масть, ни комплекция ни что-нидь еще внятное не определяют. Наверное и у многих женщин так же.

--

Наверняка. У меня - точно. На "да"-"нет" уходят секунды, а на объяснение "почему" может уйти жизнь.

А вот с этими, раблезиански-нежными - сталкивались, да словарь другой используете. Помню ветку о бывшем возлюбленном, там высказывалась мысль, что если она ценит то, что ценит, то, что, что я в себе ценю, ценное ценить не будет.

А я в себе что-то особенно ценю, что-то - так себе. То, что ценю, маркирую, как сильное или острое, то, что так себе - как мягкое или слабое. Через эту призму расцениваю и других, в смысле - через призму предполагаемой мною за ними самооценки.



, представляю. На вкус и цвет товарища нет.

Но, пожалуй, в отношениях между женщинами разность вкусов способствует товариществу, а сходство - препятствует.



, и примитив, как мне кажется, не бывает уж совсем примитивным. И в журналах не часто тела без лиц бывают. А лица все-таки какие-то ожидания отражают. В порно - сексуальный тонус как минимум, в "модных" - гендерную бодрость.
 
Согласная я, это просто на ночь глядя резвилась и изголялась. Но вообще же мне всегда было интересно - как, когда и кем определяется, какой тип внешности нам нравится больше всего. Это раз. И два - есть все же некая универсальная красота, которая понравится всем или почти всем? Можно ли, грубо говоря, выстроить в ряд всех мужчин (женщин) и проранжировать их по красоте? Будет ли явная группа отрыва? По идее - да, иначе не было бы общепринятых актеров, моделей и т.п. Если практика - критерий истины, то, выходит, бомонд и есть выражение общего понятия о красоте, не выборы ж проводить тут в самом деле.. Однако видите как получается - стоит взять несколько представителей бомонда того же и начинается: а мне не нра.. а мне вот этот нра.. а вот этот совсем нет, и вообще не понятно, каким странным людям он может нра..



Всегда это меня смущало, короче. )



Ну и конечно же, разгадать задачку, почему одним нравятся глаза зеленые, широко расставленные, а другим - носик непременно курносенький, вот это тоже прикольно.. Определяется ли это нашей собственной внешностью? (ищем, к примеру, тождественных или дополнительных к себе) Определяется ли это привычками, укоренившимися в далеком детстве? Ну и т.д.
 
меня тоже эти вопросы интересуют. Но ответов нет пока. Только самые приблизительные соображения.

И то: нет на них сегодня времени.

Но с удовольствием вернусь к обсуждению чуть позже.
 
Булавкина К





УтОнченная форма садизма.

Именно утОнченная, как выговаривал Игорь Северянин.



Знать, почему, и не говорить
 
Вы, кажется, обо мне думаете лучше, чем я сама? ) Или как понимать еще ваше зубоскальство? ))
 
Все говорят что любят красивых т.к. от них приятнее рожать детей. В смысле приятнее, что дети тоже будут красивыми.



Но никто особо не задумывается что ребенок может быть например тупым или больным, если отец такой же. А хочется ессно умного и здорового. Но процент женщин для которых ум и здоровье так же важны, как и красота, намного меньше. Почему так? С точки зрения основного инстинкта это нелогично. Значит дело таки не в детях...



Друг Гамбла скажет что дело в ресурсности состояния. И будет прав.



Да, и ведь понятия женщин о красоте от мужских очень сильно отличаются. Т.е. бывает так что мужчина себя красивым не считает а женщина им восхищается. Именно внешностью восхищается.
 
Так и понимать.

Знаю, но не скажу.

Потому что даже если скажу, то будет непонятно.

Это вопрос не знания, а понимания.

Понять- значит изменить свое качество.

Измениться.

Сомнительно, чтобы кто то захотел измениться в сторону Гамбла, да еще и Мерзлого.

Эт я вам как есть говорю.

Не понимайте и да не терямши будете.
 
Экие замысловатые формы порой приобретают мысли человеческие о красоте

Даже Аристотель в подмогу идет.. в качестве иллюстративного материала ;-)
 
Ну во-первых, ничего не понятно )) А во-вторых, от разрушения системности какого текста, или, еще хуже обобщим, какого единства вы предостерегаете?
 
Что то не понятно?



Да, Гамбл замерзший.

Непонятно.

Если М симпатичен, хорошо сложен, то ему не надо некрасивость своей внешности компенсировать излишками цитат ученых древности, загрузами и прочей мутью. Достаточно быть гармонично развитой личностью, в которой разумно сочетаются аспекты духовного и физического.

Квазимодам остается петь "О, Эсмеральда, тыры-пыры".

Вспоминает Сирано де Бержерака. Недостатки собственной внешности тот компенсировал излишками того, от чего барышни писали кипятком - словесами.

Становится понятно, почему Я друзей МГ столь ранимо, что за непризнание Апполонами они будут песочить мозги несчастной, посмевшей сказать правду. Параллельно в то же время пытаться загружать ее приемами, популярными еще во времена Сирано. От осознания того, что сами собой не могут привлечь и заинтересовать Ж и для этого нужно менять тяжелую артиллерию?
 
Здесь есть забавный эффект.

Вот был к примеру слаб чел в детстфе. Но вместо плача в мамину юппку пошел там на бокс и прочее каратэ. И выполнил нормы ГТО. И так далее. Он давным давно обогнал по умениям своих более сильных сверстников. Да и по силе обогнал. А обида неизжита. И он становится опасен для окружающих.

Главное - что он не видит - что война-то прошла. Она вся в детстфе и осталась. А у взрослых отношения несколько другие -самоутверждение и юзанье в них другое и оно не главаная составляющая.



Да и у тех, у кого в детстве все слишком легко получалось -тоже возникают проблемы во взрослых играх. Поскольку определенное количество трудностей необходимо - иначе нет стержня, нет жесткости.



Первые слишком жестие, вторые слишком мягкие - ну а норма как всегда известно где(в романах Сорокина)
 
Да. С ума сойти, Гамбл. Цитата из Аристотеля почти слово в слово совпадает с кое-какими высказываниями Джона Лока. И это при его-то нелюбви к великому философу!... Забавно.



А мне кажется или некий Принципс Сенатус тоже из ваших друзей будет? Помнится, в старой кофейне он меня в похожем на ваш lay-out'е латинскими цитатами забрасывал по самое не могу. Очень образованный человек был. "Хочу, говорит, представлять, будто я в Древнем Риме"(c)



А по сабжу...



Лично я - в мужчинах - всегда реагирую на чувственность и никогда на черты лица. Ну, может, на общие очертания фигуры... На пластику, движения, энергетику, голос... Иной по всем стандартам квазимодо так сумеет взглядом окинуть или "рукавом соприкоснуться", что и того... кончить недолго



Самый бурный роман в моей жизни случился как раз с таким мужчиной. Человека с большей сексуальной харизмой я просто не встречала. Она меня, эта харизма, до сих пор при виде него в дугу гнет... А вот подруга моя никак въехать не может: и как, мол, с таким уродом-то спать можно было? Поскольку сама-то как раз западает на хорошеньких целлулоидных мальчиков, в плане ауры стерильных... но зато "сладких"... тьфу
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху