Библия, человек, вечность.. (Часть 4)

  • Автор темы Автор темы жисян
:
Мысль - реальность? Если да, то где ее источник?
Источник мысли - в мозгу. Дальше-то чего?

По моему в результате войн исчезали целые народы
Ну так это "народы" были в составе 1 города и 5 деревень. Город сожгли, деревни разбежались, вот и нет великой нации Ханаан.

сейчас по поводу каждой аварии автобуса крик на весь мир
Да уж конечно. Когда за миллион убитых зашкаливает - тут уж да, обращают внимание. В Руанде - миллион, красные кхмеры - миллиона два, три, кто там разберёт. Судан, Бангладеш, это всё более-менее громкие имена, а где случаи помельче (сто тысяч, три тысяч вырезано), так про это даже никто и слышать не хочет, типа, мелочи.

Правильней считать в относительных единицах, ко всему населению.
Ага, давайте считать, вот отличный пример, Камбоджа, 3 млн. вырезали, 11 млн. ещё осталось. В древности ТАКОГО не было. Кстати, к ним не злые иудеи из-за моря нагрянули, сами себя резали. Брат на брата.

(в небо) Христос, братан, ты там не перепутал ничего? Точно в нужную сторону рулишь?
 
Повторяю, Христос изменил не физический мир, а путь развития Человечества
А с чего ты это взял?

результаты малозаметны для людей считающих, что например, Возрождение началось от того, что в Европе ВДРУГ
И кто же эти люди?

во второй половине 19 века ВДРУГ родились гениальные механики, химики, физики и т.д.
А не связано ли это с появлением атеизма?

Когда слово "вдруг" заменяешь на "Божественный замысел", этапы которого прослеживаются со времен Земли как огненного шара, атеизм мельчает и сереет.
А когда начинаешь знакомиться с историей науки, слово "вдруг" вообще не возникает. Случайные открытия, произведенные невовремя(когда они еще неактуальны для текущей технологической цивилизации) тихо забываются или откладываются в долгий ящик, а востребованные(и обусловленные) техническим и экономическим уровнем находят применение и бурно развиваются. Причем результаты открытий как правило видны уже через единицы-десятки лет, а учение Христа уже две тысячи лет никак не может себя проявить с положительной стороны.

то придется ограничить количество мыслей несколькими десятками,
Почему придется - великий и ужасный Штайнер так наясновидел? И почему несколькими десятками, а не миллионами или вообще одной в единицу времени?

По моему жестокость войн существенно уменьшилась за последние 2000 лет.
А по-моему, столь бессмысленных и жестоких массовых издевательств над людьми, как во времена инквизиции или Ваньки Грозного, Гулага или фашистских концлагерей дохристианская история не знала. Ну вырезали мужскую часть населения заклятых врагов, остальных продавали в рабство или пользовали как-то иначе, но столь нерациональное разбазаривание ресурсов врядли могли себе позволить.
 
Не, это примерно как с глубокой любовью к человеку из милосердия сжечь его заживо на костре.

Перегрелся что ли... у костра???

Я не работаю в таможне или налоговой - даты, явки и пароли мне неизвестны.

А я чуть было не подумал что работаешь...

Может, стоит за себя отвечать?

Да there are no problems!!!

никакого изображения того, что на небе вверху тут все просто, без оговорок, буквально и без "двойного смысла"...
Ну так что там.... ?

Глаза есть? Подними, посмотри на небо, что ты там видишь? .... ну типа птичек разных, мух комаров, бабочек... опусти взгляд на землю, что на ней?... ну человеки например, машины, собачки, кошки... где- нить на селе может ещё и быков, козлов, коров разглядишь.. в лесу волков, змей, коряги там всякие, дубы, рябина и пр.... поближе к экватору всяких львов, носорогов, обезьян... а на воде, под водой? ... думаю перечислять лишне..... и назови мне хотя бы один Православный храм или часовенку ( коих сотни тысяч только в РФ) и скажи в каком из них есть икона хотя бы одного из выше перечисленного?.... или наоброт, назови мне место на земле где сейчас живет во плоти: Сам Господь Бог, Богородица, Иоанн Креститель, Прп.Серфим Саровский, Никола Чудотворец и тысячи тысяч других Святых Просиявших перед Господом?... или наоборот, может ты знаешь перед каким из скотов и сейчас например индусы на колени становятся?... Только не строй из себя идиота и не "мудрствуй"... простые вопросы-простые и понятные ответы.... сверх - твое собственное извращение не имеющее ничего общего с действительностью.

Про "мощи" и прочих православных идолов поговорим?

Для "тех кто в танке" повторю, у Православных нет идолов... что касается нетленных мощей угодников Божих... не трудись... все равно ничего нового ты не скажешь .. наверняка ты их даже и не видел... так что "предемета" для разговора с тобой об этом нет..... да и надоело который раз возвращатся к одному и тому же... так что "отдыхай на все сто" ...

когда будет уже очевидным для всех жителей земли Пришествие Иисуса Христа, а по всем признакам описывающим Пришествие Иисуса Христа, - стремительно приближается! - и как ты поступишь тогда?
..... А может, это я и есть, пришел уже?....

Это не похоже даже на клинику.... уже очень похоже на патологию ... действительно... (повторюсь) лучше "отдыхай на все сто" ....


А Тебе бы лучше (используя Христианскую мифологию) чтобы парочка послушных людей паслась в раю,

Я не использую "христианскую мифологию".. как использовать то чего нет???? Христианство есть реальность, и все в нем реально, так же как ты или я! ... Считаешь по другому? ... ОК, оставайся при своем мнении... у меня вообще нет цели кого либо в чем переубеждать... кстати, быть послушным Богу (соблюсти хотя бы всего лишь одну совсем не трудную заповедь) оказалось куда труднее, даже абсолютно свободному Адаму... да-да имено СВОБОДНОМУ (а иначе как возможно что либо нарушать????)... и смысл в послушании, т.е. в отказе от своей воли и исполнении воли Божий простой... облечь волю ограниченую (тварную, человеческую) Силою Воли не ограниченной (не тварной, Бога)... имеющий разум, пусть поймет это верно... а для не имеющего, поясню, это примерно как когда подмастерье, по своей воле, полностью подчиняет себя и волю свою мастеру и исполняет все им сказанное, со временем этот подмастерье сам становиться мастером... вот и цель Христианства не соблюдение "моральных ценностей", а оБожжение... и заповеди и все прочее, стремление их соблюдения не только в мыслях, но и всею жизнью здесь, это всего лишь необходимейший к этому "интсрумент" .... сами по себе, без Той цели, они (на мой взгляд) вообще не имеют смысла...

а на земле жили бы великаны (вообще непонятно откуда взявшиеся, по Библии)?

Это ты об исполинах... в Св.Писании все понятно откуда взялись... надо читать внимательно и думать самому.. и "слава" их была в основном в людоедстве... это были первые на земле люди -людоеды.. произошедшие от людей же... (поговорим об этом позже)

Смерти вечной теперь не существует, есть только вечная жизнь.

Раз есть жизнь вечная, значит есть и смерть вечная, которая, примерно, есть постоянное и бесконечное умирание без смерти...

Про нее говорил Христос, имея в виду что Человеку достаточно использовать данное Им, чтобы его ЖИЗНЬ стала делиться на "физическую жизнь" и посмертие, потом снова в других условиях "физическая жизнь" и снова "разбор полетов".

Любопытная интерпритация (не помню на чем конкретно основаная)... но всего лишь заблуждение.

Сейчас возможно. Христос дал индивидуальность, Архангел Михаил дал интеллект, с помощью этих инструментов возможно самостоятельное развитие Человека. В этом и заключается смысл современности.

Мне нечего сказать тебе на это... наверное смысл этот выше предела моего понимания... я только знаю лишь то, что время жизни человека на земле есть время его (человека) покаяния.... оно дается человеку всего лишь один раз и дОлжно быть использовано им "по назначению"... вот и весь не хитрый смысл.

мы уже "многие страницы" назад определили свои взаимоотношения (я раньше был yuricyuric) да и под этим ником, вроде уже высказывался по поводу Твоего (я перестал "выкать") фанатизма

Зря ты ... не судья я вам конечно, только точно не фанатик (здесь я таковых вообще не наблюдал, фанатики как правило не раговаривают-фанатики мочат)... да и в фанатизме обвинить например меня можно с ещё большими т.н. "основаниями"... ну тут уж кому как... кому "собеседник", а кому и "фанатик"... кстати и у меня есть "разногласия" со , но это так сказать "конфессиональное"... и если я и буду это обсуждать, то только с ним... и не "на виду"... и ни с кем более...

К сожалению даже Христос не может "щелкнуть тумблером" чтобы все люди на Земле стали выполнять его заповеди
Христос никого не принуждает следовать за ним, только показывает путь.

Эти, твои мысли, в общем верные ... хочется сделать небольшое "дополнение"... но воздержусь...

Сначала икона или ее копия, действително крашеная доска

Леонардо посещал анатомический театр, на трупах изучая человека и писал свои шедевры .... ими люди восхищаются до сих пор... монах, Преподобный Андрей Рублев, творил Иисусову молитву, постился и видел незримое.. с которого и писал свои Образа... Икона пишется с Первобраза... повесь рядом дома "Мадону" и например "Троицу" Рублева... сам почувствуешь к чему более сердце "потянется"...

Ещё раз повторю для все тех же "кто в танке", молятся не иконе, а Тому чей на ней Образ ... все "версии" сверх этого, всего лишь ваши собственные (хотя скорее далеко и не ваши собственные) домыслы и фантазии ... не более...
 
Глаза есть? Подними, посмотри на небо, что ты там видишь?
Не делай [скип] никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им...
При чем тут глаза, видишь, во плоти и т.п.? Где боженька твой всеми тремя частями находится, святые, богоматерь и прочие персонажи? Уж не на небе ли?
Тех, кто умер уже и во плоти нигде не находится, можно изображать, получается? И поклоняться тоже? Статуе помершего тельца(быка), изготовленной из золота, например?

Для "тех кто в танке" повторю, у Православных нет идолов...
Да ну!?! Побожись!

все равно ничего нового ты не скажешь ..
Конечно нет. Но, может быть, верующие наконец внятно ответят на эти старые вопросы.

уже очень похоже на патологию
На какую? Кстати, обилие многоточий в письменной речи - очень нехороший симптом.

действительно... (повторюсь) лучше "отдыхай на все сто" ....
И я повторюсь: "не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда Вам нужно идти."
 
Уж не на небе ли?

Однако "двоечник" ... Нет, не угадал.. не на небе... на небе я вижу облака, солнце, птиц... ночью луну со звездами... если тебе там кто-то (что-то) еще мерещится, я ни причем
 
если тебе там кто-то (что-то) еще мерещится, я ни причем
Вроде это тебе бог, который три в одном, мерещится. Причем ты упорно отстаиваешь реальность этого мифического персонажа.
 
Мысль - реальность? Если да, то где ее источник?
Источник мысли - в мозгу. Дальше-то чего?

Так с этого и начал, то что при разных типах мыслей возбужджаются/тормозяться разные зоны мозга, говорит лишь о том, что работают разные часли "контроллера".


По моему в результате войн исчезали целые народы
Ну так это "народы" были в составе 1 города и 5 деревень. Город сожгли, деревни разбежались, вот и нет великой нации Ханаан.
Да уж конечно. Когда за миллион убитых зашкаливает - тут уж да, обращают внимание.

Так и говорю, надо считать относительно населения того времени.

Правильней считать в относительных единицах, ко всему населению.
Ага, давайте считать, вот отличный пример, Камбоджа, 3 млн. вырезали, 11 млн. ещё осталось. В древности ТАКОГО не было. Кстати, к ним не злые иудеи из-за моря нагрянули, сами себя резали. Брат на брата.

5 миллиардов землян/ 3 миллиона убитых= сколько?

Христос не руководит государствами и народами, он спасает отдельных людей, для того Он и пришел тогда, чтобы разделить человечество на отдельных людей.

(в небо) Христос, братан, ты там не перепутал ничего? Точно в нужную сторону рулишь?

Современный этап (от 1500 н.э. до, думаю, 2300 н.э.) эволюции самый "безбожественный" за весь земной цикл, Антихрист максимально силен, у Человека угасло древнее неуправляемое ясновидение, а интеллект еще не развился до
интуитивной Божественной мудрости. Вот Ариман (конкурент Люцифера на человеческую Душу) и завладел человеческим сознанием - результат материализм.



Повторяю, Христос изменил не физический мир, а путь развития Человечества
А с чего ты это взял?

Так говорит (пишет) один авторитетный (для меня) человек.

результаты малозаметны для людей считающих, что например, Возрождение началось от того, что в Европе ВДРУГ
И кто же эти люди?

Да винчи, например, Микеланджело, Данте, забыл что-ли?

во второй половине 19 века ВДРУГ родились гениальные механики, химики, физики и т.д.
А не связано ли это с появлением атеизма?

А с чего началась наука? Не с трудов монаха Бэкона, случайно? Зачем же он в монахи то пошел? Наверное подучиться хотел.

Причем результаты открытий как правило видны уже через единицы-десятки лет,

Да точно. Японцы до сих пор вспоминают.

а учение Христа уже две тысячи лет никак не может себя проявить с положительной стороны.

Как можно увидеть положительное, если отрицать основы? Явление Христа (не религия) будет влиять на Землю еще около 3000 лет. Когда от атеизма не останется и следа.

то придется ограничить количество мыслей несколькими десятками,
Почему придется - великий и ужасный Штайнер так наясновидел? И почему несколькими десятками, а не миллионами или вообще одной в единицу времени?

Ресурсы мозга ограничены, один образ задействует очень много нейронов, а аксон (хвостик) у нейрона один.

но столь нерациональное разбазаривание ресурсов врядли могли себе позволить.

Давай не будем про политику.



Я не использую "христианскую мифологию".. как использовать то чего нет???? Христианство есть реальность, и все в нем реально, так же как ты или я! ... Считаешь по другому? ... ОК, оставайся при своем мнении... у меня вообще нет цели кого либо в чем переубеждать...

А Ты считаешь, что голая парочка гуляла по саду и слушала бородатого наставника? Это же символы, тогда прямо нельзя было говорить, не поняли бы, только притчами.

Это ты об исполинах... в Св.Писании все понятно откуда взялись... надо читать внимательно и думать самому.. и "слава" их была в основном в людоедстве... это были первые на земле люди -людоеды.. произошедшие от людей же...
Цитаты можно? ВЗ пож-ста.

Раз есть жизнь вечная, значит есть и смерть вечная,

Почему-это?

Любопытная интерпритация (не помню на чем конкретно основаная)... но всего лишь заблуждение.

Так заблуждаются больше миллиарда людей на Земле (индуисты буддисты).

я только знаю лишь то, что время жизни человека на земле есть время его (человека) покаяния

Нет, время для развития, работы. В посмертии развитие невозможно, необходимо физическое тело.

Зря ты ... не судья я вам конечно, только SL-PILOT точно не фанатик

Под фанатизмом я понимаю, когда человек не слушает свой разум, только чувства. А чувствами очень легко управлять извне, чувства они общие, а мысли собственные.

Икона пишется с Первобраза... повесь рядом дома "Мадону" и например "Троицу" Рублева... сам почувствуешь к чему более сердце "потянется"...

Я не воспринимаю внешние атрибуты Духовного, а "Троица" вероятно сильно намоленная икона, я про то и говорю.

Ещё раз повторю для все тех же "кто в танке", молятся не иконе, а Тому чей на ней Образ ...

А я про что? Икона транслятор Воли Божественного Существа в наш грешный мир.
 
Да Винчи - 1452-1519
Данте - 1265-1321

Разница в двести лет. Это так, для сведения антропософов.
 
Так говорит (пишет) один авторитетный (для меня) человек.
А для меня он просто нечистоплотный фантазер.

Да винчи, например, Микеланджело, Данте, забыл что-ли?
Я спросил, кто такие "людей считающих, что например, Возрождение началось от того" и далее по тексту.

А с чего началась наука? Не с трудов монаха Бэкона, случайно?
С чего началась - не знаю, но задолго до любых монахов. У египтян и далее вглубь веков наука уже была. Медицина, архитектура и астрономия во всяком случае.

Да точно. Японцы до сих пор вспоминают.
Японцы характерны не только воспоминаниями о Хиросиме, но и средней продолжительностью жизни, увеличившейся за последние два века чуть ли не втрое.

Как можно увидеть положительное, если отрицать основы?
Элементарно - сравнить, что было до, с тем, что стало после. Общество постепенно изменилось, технологии, плотность населения, экономические отношения, традиции и т.п., появилось больше возможностей для реализации общественно полезных качеств человека и меньше потребностей для проявления вредных. Но сами люди как индивиды не изменились ничуть.

Когда от атеизма не останется и следа.
Это произойдет немедленно после предьявления достоверных свидетельств существования бога или эквивалентных сущностей, но не ранее.

а аксон (хвостик) у нейрона один.
И что?

Давай не будем про политику.
Я не про политику, а про экономику.
 
Под фанатизмом я понимаю, когда человек не слушает свой разум, только чувства.

И разум наш, и чувства наши мы доверяем Создателю нашему? И если мы дети Божьи, то как нам говорить что мы не слушаем Бога, но слушаем свой разум? Не сказано ли более точно? - Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься (Римлянам 10:9)

Как видишь, и разум наш, и чувства наши, - подчинены Господу, мы полностью вверили себя Ему, так как сами мы не смогли бы достичь полного познания Истины.

Как от Божественной силы Его даровано нам все потребное для жизни и благочестия, через познание Призвавшего нас славою и благостию, которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью: то вы, прилагая к сему все старание, покажите в вере вашей добродетель, в добродетели рассудительность, в рассудительности воздержание, в воздержании терпение, в терпении благочестие, в благочестии братолюбие, в братолюбии любовь.
Если это в вас есть и умножается, то вы не останетесь без успеха и плода в познании Господа нашего Иисуса Христа.
А в ком нет сего, тот слеп, закрыл глаза, забыл об очищении прежних грехов своих. (2Петра 1:3-9)

В ком нет сего, тот действительно ещё слеп. Знаешь таких? - молись за них. Прозрят по твоей ходотайственной молитве за них. Хотел бы рассмотреть с тобой один день из жизни Иисуса Христа, за шесть дней до Пасхи. Как ты на это?
 
Так говорит (пишет) один авторитетный (для меня) человек.
А для меня он просто нечистоплотный фантазер.

Для меня тоже все авторы, которых я не читал, фантазерами могут быть.

Да винчи, например, Микеланджело, Данте, забыл что-ли?
Я спросил, кто такие "людей считающих, что например, Возрождение началось от того" и далее по тексту.

Историки, например (Извините, исправляюсь не прочитал внимательно).

Да точно. Японцы до сих пор вспоминают.
Японцы характерны не только воспоминаниями о Хиросиме, но и средней продолжительностью жизни, увеличившейся за последние два века чуть ли не втрое.

Я не отрицаю положительность науки, но включив в свою картину мира Бога, наука только выиграет.

Общество постепенно изменилось, технологии, плотность населения, экономические отношения, традиции и т.п., появилось больше возможностей для реализации общественно полезных качеств человека и меньше потребностей для проявления вредных. Но сами люди как индивиды не изменились ничуть.

По моему общество меняют люди.

Когда от атеизма не останется и следа.
Это произойдет немедленно после предьявления достоверных свидетельств существования бога или эквивалентных сущностей, но не ранее.

Нет, когда у большинства людей интеллект смениться "управляемой интуицией".

а аксон (хвостик) у нейрона один.
И что?

http://gizmodo.ru/2005/08/09/uchenye_nauchilis_chitat_mysli/

вот это работа мозга по перекодировке картинки в зрительный образ, про мысли ни слова.

Давай не будем про политику.
Я не про политику, а про экономику.

Разбазаривание ресурсов это очень плохо, но есть нюанс, я думаю лет через 50 (когда ресурсы уменьшатся) у человечества будут совсем другие проблемы, независимые от ресурсов.




Да Винчи - 1452-1519
Данте - 1265-1321

Разница в двести лет. Это так, для сведения антропософов.

Правильно. Молодец.




И разум наш, и чувства наши мы доверяем Создателю нашему?

Чувства согласен, но разум нельзя никому доверить "по определению", тогда это будет уже не твой разум.


Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься (Римлянам 10:9)

Где тут про разум? Говорить можно и о чувствах и взывать к ним, что Ты и делаешь.
 
:
при разных типах мыслей возбужджаются/тормозяться разные зоны мозга, говорит лишь о том, что работают разные часли "контроллера"
И с этим согласен. Прошу развить концепцию далее -)

Так и говорю, надо считать относительно населения того времени.
Не вопрос. Во времена Иисуса мировое население составляло ок. 300 млн. В серьёзной резне, типа того же Ханаана, израильтяне отправили к богу тыщ так 100 врагов. 1 труп на 3000 населения. Запомним цифирку.

5 миллиардов землян/ 3 миллиона убитых= сколько? 1 труп на 1600 населения. Запомним и эту цифирку.

Теперь сравним. Ну как, нравится? Царь Ирод со своими младенцами просто милый старичок.

Про такие прикольные случаи, как Вторая Мировая, я уж и не упоминаю. 40 млн. трупов на 2 млрд. общего населения, 1 труп на мирового населения. Убит

Ну как, будем дальше считать? Или давайте уже заводите любимую песню "мои слова не надо было понимать буквально"

Ресурсы мозга ограничены, один образ задействует очень много нейронов, а аксон (хвостик) у нейрона один
А это что за набор слов?
 
Я не отрицаю положительность науки, но включив в свою картину мира Бога, наука только выиграет.

Это каким же образом выиграет?
 
Очень не хотел вмешиваться в спор. Уж больно он хрестоматийный и не может по определению породить истины. Всё же вмешаюсь.

Это произойдет немедленно после предьявления достоверных свидетельств существования бога или эквивалентных сущностей, но не ранее.

Чем отличаеться верующий человек от не верующего? Тем что один из них априори уверен в чём-либо. Для него не требуються доказательства существования. Можно верить в то что Красота спасет мир, в Бога и ещё тысячи вещей. Если же в какой-то момент появяться однозанчные доказательства сущестования бога - то это будет не Вера, а Знание. Тогда религия превратиться в нечто совсем другое. Лично я точно знаю, что бог есть, именно знаю, а не верю - но это знание основано на личных переживаниях, и не может быть перенесенно на другому человеку. Вы же хотите, однозначного знания. Но что это Вам даст? Появиться ещё один фактор мироздания, который Вы не учитывали? Вы будетет рассчитывать его потенциальные способности, и физические параметры? Но это не религия, это уже наука. Если появиться сущность, в Вашем понимании являющаяся Богом, и Вы измените из-за этого свою жизнь, то это не будет Верой - только поклонением.

Но, может быть, верующие наконец внятно ответят на эти старые вопросы.

На очень старые вопросы етсь такие же старые ответы. Поскольку для Вас нравственные и теологические доказательства таковыми не являються, отвечу используя сугубо психологию и логику.

Для человеческого сознания, религия выполняет несколько функций, обычно называют три функции - направляющая, ориентирующая и смыслообразующая. Это теория не моя, а достаточно распространенная теория в психологии религии.(если желаете, могут давать ссылки на источники). Наличие символов в жизни верующего человека осуществляет как раз ориентирующую функцию. Возьмём три вида символов -

1. Лично-ориентированный символ. К нему относим нательный крести т.д
2. Микросоциально-ориентированный символ - к нему отнесём объекты всеобщего поклонения в микросоциуме - иконы, мощи и т.д.
3. Макро-социально ориентированный символ - к нему отнесём Церкви, Храмы монастыри.

А теперь элементарно подумаем какие положительные процессы вызывает наличие этих символов. Возьмём два направление - социальнополезные и лично-полезные функции.



Итак
Лично -полезные функции.

1. Тип символа - повышает уровень субъективной безопасности индивида(в случае опасности, куда рука тянеться? К крестику.)
2. повышает субъективный уровень самооценки человека(он чувствует себя часть действующейогучей силы)
3. Являеться частью моральных ограничений человека("Ударил, бы, да крест на мне" (с))
Тепреь социально полезные функции.
1. Благодаря пунктам два и три - уменьшает социальную напряженность в обществе
2. Уменьшает количество преступлений(это не, я говорю - а статистика).
Итак - это первый тип символа.

Тепреь второй.

Лично-полезные функции.
1. Спсобствует психологической разрядке.
2. Выполняет терпевтическую функцию.
Социально-полезные
1. Повышает уровень социальной ответственности индивида
2. Являеться культурной ценностью.

Третий тип символов.


1. Помогает самоопределению.
2.Выполняет схожие функции с типом 1 и 2.
3. Являеться местом психолгически равным дому(со всеми вытекающими функциями).

Социально -полезные.
1. Культурная ценность.
2. Схожие функции с типом 1 и 2.

Функции часто пересекаються.

Это с точки зрения вашей атеистической науки психологии. Мы(верующие, не столь важно во что) считаем по дугому, и приводим другие аргументы, говоря о Боге, но вы(атеисты) это вряд ли поймёте. Так что приходиться объяснять вашими же терминами.
 
Для меня тоже все авторы, которых я не читал, фантазерами могут быть.
И даже которых читал являются фантазерами, если строят свои теории чисто умозрительно, не основываясь на фактах. Штайнер - именно такой.

Историки, например
За всех историков не скажу, но изложенные тобой взгляды на причины Ренессанса не являются общепринятыми. Более того, я таких вообще не встречал.

но включив в свою картину мира Бога, наука только выиграет
Что может выиграть наука, перестав быть собой? И какого именно бога включать в картину мира - Купидон подойдет?

По моему общество меняют люди.
Иногда, но это очень выдающиеся люди. Чаще и надежнее общество меняется при изменении экономических отношений и технологического развития.

Нет, когда у большинства людей интеллект смениться "управляемой интуицией".
Т.е. никогда? А вот ту идиому, что в кавычках, разъяснить своими словами можешь?

вот это работа мозга по перекодировке картинки в зрительный образ, про мысли ни слова.
Странный ты собеседник - ляпнул что-то о "количестве мыслей", а на просьбу обосновать даешь ссылки, где "про мысли ни слова" Давай начнем заново - а что такое мысль в твоем понимании и как их считать?

я думаю лет через 50
Я говорил о том, что "вражеские" люди некогда являлись ресурсом, и при завоевании территории проводить массовый геноцид было просто невыгодно. Конечно, полное вырезание города-другого со складыванием в отдельные кучи черепов мужчин, женщин и детей и прочие жестокие вещи практиковалось, но только для запугивания и облегчения захвата остальных(конечно, если войны не велись "именем Христа" или других подобных). В прошлом-позапрошлом веке люди лакомой добычей быть перестали, посему жестокость войн просто зашкалила.
 
при разных типах мыслей возбужджаются/тормозяться разные зоны мозга, говорит лишь о том, что работают разные часли "контроллера"
И с этим согласен. Прошу развить концепцию далее -)

Ресурсы мозга ограничены, один образ задействует очень много нейронов, а аксон (хвостик) у нейрона один
А это что за набор слов?

Типов мыслей существенно больше чем этих зон. Это не концепция

Ну как, будем дальше считать? Или давайте уже заводите любимую песню "мои слова не надо было понимать буквально"

Может посчитать за период в глобальном масштабе, а не брать локальные конфликты ? Если такой спец




Хотел бы рассмотреть с тобой один день из жизни Иисуса Христа, за шесть дней до Пасхи. Как ты на это?

Въезд в Иерусалим? А какова цель обсуждения?
Я понимаю свою задачу на это форуме - показать что есть концепция примиряющая современную науку и Религию (не только Христианство).
Я не настолько истовый Христианин чтобы обсуждать столь специальные/узкие вопросы, тем более у меня только Православные источники под руками.
 
Назад
Сверху