Чего НЕ следует делать, чтобы избежать измены?

  • Автор темы Автор темы Jen
одна бороться будет.... другая осуждать...

Ежов & Вышинский.....



Мне больше по душе профессор Преображенский, который говорил, что справлять нужду надо в туалете, а обедать в столовой. А вот когда Шариковы в купе со Швондерами пытаются делать наоборот - тогда и наступает в обществе разруха...
 
одна бороться будет.... другая осуждать...

Ежов & Вышинский.....



Мне больше по душе профессор Преображенский, который говорил, что справлять нужду надо в туалете, а обедать в столовой. А вот когда Шариковы в купе со Швондерами пытаются делать наоборот - тогда и наступает в обществе разруха...
 
, гы-гы... а Роми мне почему-то нраицца! Честна! :о)))) Вот я спорю с ней/ним... но вижу... что Роми более гибкий аппонент, чем Вы... :о)))))))))))
 
, гы-гы... а Роми мне почему-то нраицца! Честна! :о)))) Вот я спорю с ней/ним... но вижу... что Роми более гибкий аппонент, чем Вы... :о)))))))))))
 
ЕП, если слово "мораль" на тебя действует как красная тряпка на быка, это еще не повод юродствовать. Отбрось эмоции и перечитай РШ. Лично я не увидел никакого крестового похода против изменщиков в ее словах.
 
ЕП, если слово "мораль" на тебя действует как красная тряпка на быка, это еще не повод юродствовать. Отбрось эмоции и перечитай РШ. Лично я не увидел никакого крестового похода против изменщиков в ее словах.
 
"- Измена! - крикнул Мальчиш-Кибальчиш.

- Измена! - крикнули все его верные мальчиши."

Аркадий Гайдар. "Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово".



А мне-то казалось, что "моральность-аморальность" измен обсуждается в другой теме... И что все уважаемые поборники духовности уже продемонстрировали там свои моральные устои... Так стоит ли повторяться?

И зачем тогда было создавать отдельную ветку? И зачем в нее нужно было дублировать свои уже высказанные широкой аудитории мысли?





я пытаюсь донести мысль, что не скрывать измены, а не допускать их. Простую мысль о том, что измена - это плохо... Неужели так сложно решить все проблемы, которые (как некоторым кажется) толкают на этот шаг? Да пусть даже в "кофейню" приходят за советами, но ДО того, как наделали глупости! (из соседней темы)



Ну вот, создали ветку почти по Вашему желанию - не для тех, кто готов совершить глупость, а для тех, кто хочет попытаться предотвратить эту глупость - и что? Что Вы можете сказать человеку? Что измена - это плохо? Так Вы это уже сказали - в соседней теме. Ваши же слова: "Надо с причинами бороться, а не со следствием." (см. "по поводу постов про измены") Так вот и создали тему - про причины, а Вы с Роми Шнайдер опять увлеклись обсуждением следствий...



Грустно это.



ИМХО: "охота на мясоедов"
 
"- Измена! - крикнул Мальчиш-Кибальчиш.

- Измена! - крикнули все его верные мальчиши."

Аркадий Гайдар. "Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово".



А мне-то казалось, что "моральность-аморальность" измен обсуждается в другой теме... И что все уважаемые поборники духовности уже продемонстрировали там свои моральные устои... Так стоит ли повторяться?

И зачем тогда было создавать отдельную ветку? И зачем в нее нужно было дублировать свои уже высказанные широкой аудитории мысли?





я пытаюсь донести мысль, что не скрывать измены, а не допускать их. Простую мысль о том, что измена - это плохо... Неужели так сложно решить все проблемы, которые (как некоторым кажется) толкают на этот шаг? Да пусть даже в "кофейню" приходят за советами, но ДО того, как наделали глупости! (из соседней темы)



Ну вот, создали ветку почти по Вашему желанию - не для тех, кто готов совершить глупость, а для тех, кто хочет попытаться предотвратить эту глупость - и что? Что Вы можете сказать человеку? Что измена - это плохо? Так Вы это уже сказали - в соседней теме. Ваши же слова: "Надо с причинами бороться, а не со следствием." (см. "по поводу постов про измены") Так вот и создали тему - про причины, а Вы с Роми Шнайдер опять увлеклись обсуждением следствий...



Грустно это.



ИМХО: "охота на мясоедов"
 
, не совсем точно....

Дело не в том, что де я отрицаю мораль... нет!

С Вашим первым постом в этой теме я совершеннейше согласен, но...

В чем причина моего несогласия с Роми Шнайдер? А в том, что общепринятые нормы морали - совсем не абсолют. Это всего лишь инструмент выживания, как Вы очень верно выразили.

И в разные периоды развития общества у этого общества принимаются на вооружение различные нормы общественной морали. Но, так ли они всегда хороши? Нет. Моё мнение таково, что каждый индивид должен пытаться самостоятельно соответствовать наивысшим морально-этическим ценностям. Т.е. следить за собой - в первую очередь. Не люблю ханжества.

Но так же, признаю, что как и в любом правиле и в морально-этических нормах есть исключения, а точнее ситуации позволяющие сторонам эти исключения. Но не более того.

Аморальность конкретного индивида ещё не даёт права другому индивиду тыкнуть пальцем и выразить порицание! По той лишь причине, что у этого второго индивида, при желании, можно накопать не менее грехов, чем у первого - аморального. Ну, пусть не точно таких же... но всё же.

Стараюсь быть сторонником либерализма, стараюсь не быть ханжой.

Уважаю людей верящих в высшие ценности, идеалы и мораль... только не верю я в то, что царствие их достижимо. Т.к. мир - не черно белый... и не из оттенков серого... ЦВЕТНОЙ!



Надеюсь понятно излагаю?



И я не видел у РШ "крестового похода".... я спорил-то о другом... О том, что не стоит руководствоваться только общепринятыми (на данный момент) нормами. Тем более, что и в данный момент они различны в различных слоях общества и географических точках.

Да, за основу их и надо принимать, и стремиться соответствовать надо... но надо их корректировать в каждом конкретном случае (для каждого индивида)... не менять полярно, а именно корректировать.



Ну, вот, например, мы обсуждаем аморальность супружеской измены.... а секс внебрачный не аморален? А известно ли Вам, что с религиозной точки зрения моральнооправдан только секс ради продолжения рода? А? Мы же ублажаем плоть.



Т.ч. не стоит бить себя пяткой в грудь и говорить Ай-яй-яй! Разврат! Грязь! Мерзость!



Граждане, да посмотрите же Вы на себя! С пристрастием!



Вот и всё.
 
, не совсем точно....

Дело не в том, что де я отрицаю мораль... нет!

С Вашим первым постом в этой теме я совершеннейше согласен, но...

В чем причина моего несогласия с Роми Шнайдер? А в том, что общепринятые нормы морали - совсем не абсолют. Это всего лишь инструмент выживания, как Вы очень верно выразили.

И в разные периоды развития общества у этого общества принимаются на вооружение различные нормы общественной морали. Но, так ли они всегда хороши? Нет. Моё мнение таково, что каждый индивид должен пытаться самостоятельно соответствовать наивысшим морально-этическим ценностям. Т.е. следить за собой - в первую очередь. Не люблю ханжества.

Но так же, признаю, что как и в любом правиле и в морально-этических нормах есть исключения, а точнее ситуации позволяющие сторонам эти исключения. Но не более того.

Аморальность конкретного индивида ещё не даёт права другому индивиду тыкнуть пальцем и выразить порицание! По той лишь причине, что у этого второго индивида, при желании, можно накопать не менее грехов, чем у первого - аморального. Ну, пусть не точно таких же... но всё же.

Стараюсь быть сторонником либерализма, стараюсь не быть ханжой.

Уважаю людей верящих в высшие ценности, идеалы и мораль... только не верю я в то, что царствие их достижимо. Т.к. мир - не черно белый... и не из оттенков серого... ЦВЕТНОЙ!



Надеюсь понятно излагаю?



И я не видел у РШ "крестового похода".... я спорил-то о другом... О том, что не стоит руководствоваться только общепринятыми (на данный момент) нормами. Тем более, что и в данный момент они различны в различных слоях общества и географических точках.

Да, за основу их и надо принимать, и стремиться соответствовать надо... но надо их корректировать в каждом конкретном случае (для каждого индивида)... не менять полярно, а именно корректировать.



Ну, вот, например, мы обсуждаем аморальность супружеской измены.... а секс внебрачный не аморален? А известно ли Вам, что с религиозной точки зрения моральнооправдан только секс ради продолжения рода? А? Мы же ублажаем плоть.



Т.ч. не стоит бить себя пяткой в грудь и говорить Ай-яй-яй! Разврат! Грязь! Мерзость!



Граждане, да посмотрите же Вы на себя! С пристрастием!



Вот и всё.
 
Да дело-то ещё и в том, что чтобы бороться С ПРИЧИНАМИ - надо их знать!

А тут ни кто из "борцов" не может даже их перечислить.

Говорят только общими фразами о том, что де надо строить крепкий счастливый брак.... и мастурбировать при неудовлетворённости или приевшись партнёром....





мда....



Знаешь, от чего я не создаю тут тем? А по-тому, что по моему мнению по вопросам поднимаемым, тем более таким глобальным, автор должен, наверное, сам иметь стойкое и подробное представление... а желательно и обоснованный ответ.
 
Да дело-то ещё и в том, что чтобы бороться С ПРИЧИНАМИ - надо их знать!

А тут ни кто из "борцов" не может даже их перечислить.

Говорят только общими фразами о том, что де надо строить крепкий счастливый брак.... и мастурбировать при неудовлетворённости или приевшись партнёром....





мда....



Знаешь, от чего я не создаю тут тем? А по-тому, что по моему мнению по вопросам поднимаемым, тем более таким глобальным, автор должен, наверное, сам иметь стойкое и подробное представление... а желательно и обоснованный ответ.
 
Назад
Сверху