Чужой ребенок напрягает

  • Автор темы Автор темы W0lF
Ну разве достоинство то, что мадам не сумела сохранить отношения?

А кому она должна пожизненно хранить отношения?

Все свободные люди.



Если б мне попался мужчина, у которого до меня не было никаких отношений, я бы сочла это огромным недостатком.





Все, лично я ушла отсюда,
 
Гы, люди у которых были отношения и люди у которых были отношения, но остались от этих отношений дети - очень разные люди. Это Вам любой психолог подтвердит.



Аборт для большинства женщин стресс. Но опять таки любой психолог скажет, что еще большим стрессом является кидание через хер отцом ее ребенка (в браке или вне брака). Т.к. это уже другой уровень отношений.
 
кидание через хер отцом ее ребенка



Не выдержала.



Это что, вид спорта такой что ли?
 
Интересное рассуждение и вопрос. А сделала бы аборт, не была бы козлихой?



Таковой она с ее партнером стали, занимавшись трахом, не имея видов на дальнейшую жизнь. Морализаторствовать буду не я, вы своим рассказом. Шаг сторону, внезапная беременность и все. Появилась такая мелочь, как ребенок. Ну да, он неважен. Девуля будет счастлива, хоть с ним, хоть без него.



Мысль однако проста. Она сильно усложнила себе жизнь. Хотите, спорьте с очевидным.



Собственно я говорю, не пейте из лужицы. Вы говорите - можно. Я говорю, результаты пития мне не нравятся. Вы - все нормально.

Не нормально.



Женщина с ребенком при прочих равных условиях гораздо более проблемная. Не хотите этого замечать - ваше право. Лишь бы девуле и ребенку было хорошо, что сомнительно. Лучше было бы, если бы вовремя прицеливалась к тому МЧ, который бы подошел к роли отца для своего ребенка.
 
Хароший у тебя ник. Характеризует.



Дети, говоришь, жизнь усложняют? Ну да. И радости приносят столько же. Женщинам. Так что не факт, что дама с ребенком будет менее счастлива, чем дама без ребенка.



Кстати, мужики тоже усложняют жизнь. Ага.
 
Да, в начале темы тут ярлыки раздавали. Я посмотрел, что под определения попадаю, вот и взял, чтоб вам легче ориентироваться было. К то не успел, я не виноват.



Мне тоже дети радость приносят. Мои. И женщина пусть будет счастлива со своими, только рад.



Однако ж приносить радость своему мужчине, если таковой нужен, уже сложнее.



Если это не важно - хорошо. Если важно, на возможность пролемы лучше обратить внимание. Если об этом подумают на ранних стадиях потрахушек или замужества с перспективами развода - вообще замечательно.
 
Если об этом подумают на ранних стадиях потрахушек или замужества с перспективами развода - вообще замечательно.



Согласна! Это было б хорошо. Но вот никак не предугадать перспективы - развод будет, али смерть супруга, или любовь до гроба. Дай Вам Бог предугадать!
 
Смерть - это вообще стихийное бедствие, что о ней говорить?



И развод предугадать невозможно, но если все же мозги включать и относиться ответственне, чем утром с одним, вечером с другим. По крайней мере можно снизить риск неблагоприятного исхода исключением некоторых факторов. Другие все же осттанутся вне контроля.



Но я говорю о несколько другом. Женщина с ребенком (независимо по каким причинам оставшаяся без мужа) вызовет намного больше рассуждений о целесообразности жить с ней постоянно. Ребенок не мелочь, как тут многие упорно хотят донести.
 
Однако ж приносить радость своему мужчине, если таковой нужен, уже сложнее.

__________________________________________________

__



Причем тем сложнее, чем больше он похож на обезьяну.

Поэтому - нам не надо таких.

А вам - этаких.

Каждому свое, только и всего.
 
Причем тем сложнее, чем больше он похож на обезьяну.



Вы абсолютно правы! Но, может быть, незаметно для себя подменяете понятия.



Еще сложнее с тем, кто упивается и ссытся по ночам, кто бузит или шатается по девочкам. Со многими сложнее.



И с ребенком от другого брака сложнее. Причин вам назвали массу. То, что одним - одно, другим - другое, это понятно. Каждый найдет по себе.



Вот только не надо парить в мире иллюзий. Хотя, почему не надо?... Это восстанавливает душевный баланс, наверное. Так?
 
Вот только не надо парить в мире иллюзий. Хотя, почему не надо?... Это восстанавливает душевный баланс, наверное. Так?

______________________________________________

Да каких иллюзий? И какой баланс...

У нас - все хорошо.

Почему бы мне не сказать об этом? Чтоб другие женщины с детьми ЗНАЛИ, что хорошо - МОЖЕТ быть?

И да! Чтоб они не портили свой баланс предожиданиями несчастья.

Вот когда мне "доброжелатели" пытались компостировать мозги предупреждениями о грядущих трудностях - я их предупреждения игнорировала напрочь. Уверена, что это мне пошло исключительно на пользу.

Мысль - материализуется, говорят...
 
Каждому - по вере. Найдете единоверца - хорошо. Но и иноверцев много. Это просто надо знать и не бросаться на такового с вилами с криками "банзай". То есть, мудак, обезьяна.



И кто ж против вашего счастья? При таком объеме населения каждый найдет то, что хочет. С ребенком круг чуть сузится, но останется все же большим. Тех, кто вне круга вы называете обезьяной, я - нормальными людьми. И всего то
 
Я не называю их обезьянами. Я говорю, что они к ним чуть ближе

Они люди, конечно.

А уж мудаками я вообще никого не называла. И в голову бы не пришло.
 
Хе хе. У человекообразных обезьян, когда доминирующий самец уходит из стада, то его место занимает один из подчиненных и добывает жратву в том числе для детей доминировавшего и для его самок.



Самое любопытное, что и у людей похожая ситуация. Общее правило (бывают исключения, но есть закономерность) - детных женщин выбирают часто те, у кого воообще узок круг выбора. Т.е. там 2 модели наиболее распространенные. Одна - при отсутствии лучшего выбора выбирают худшее. Другая - для человека не слишком важны семейные ценности или он сам воспитывался в неполной семье (соответственно полноценного представления о том, какая семья должна быть у него из личного опыта не сформировалось).



Так что кто там ближе к обезьянам еще вопрос. То ли те кто наряду с любовью еще и голову подключает, или те, которые живут инстинктами - О! Место доминируюещего самца освободилось, надо его занять.
 
Да бог с ними, с обезьянами. Я не сильна в этологии. Понятно же , что я хотела сказать.

Ну не обезьяна, жадина просто. Тут грубее говорили - жлоб.

У кого мало ресурса (не только материального), тому его действительно надо подсчитывать скрупулезно.

У кого же побольше - тому проще. Не надо носиться по "кругу выбора". А встретился "свой человек" - и создаются прочные взаимоотношения.
 
Назад
Сверху