Как вы наказываете подлецов?

[top]

Дама пришла не с бедой, а с тем как бы - любыми способами - ущучить человека



Нормальная шоковая реакция брошенной тетки. Остынет - одумается.



К тому же она не спрашивает, КАК ущучить. Она интересуется, достоин ли он ущучивания. И стоит ли ущучивать. Я поняла ее посты так.

 

[Schtein]

"С ее точки зрения это была любовь на всю жизнь, очевидно. Объяснить ей, что она жестоко ошиблась, что жизнь тем не менее не кончена, было бы совершенно нормально. А травить человека, которому и так худо, додумывать за него и делать жестокие неоправданные выводы, исходя из собственных соображений - это невеликодушно."



Бастет, глупо поощрять и оправдывать глупость, корыстность, эгоизм и беспардонность. Не великодушно придумывать про какую-то любовь героини на всю жизнь после того, как автор ясно написала о том, как он покупал квартиру отдельно от нее, а она продавала свою и тратила деньги отдельно от него.

Очевидно лишь то, что с самого начала о браке между "влюбленными на всю жизнь" и речи не было. Поэтому была ли там эта самая любовь на всю жизнь- еще большой вопрос!



А ее теперешняя "любовь на всю жизнь", когда деньги кончились, предполагает сидеть у него на шее за его счет до победного конца. Его такая любовь, очевидно, не устраивает.



Я понимаю, что позиция жалельщицы намного гуманнее обличительницы, но жалость - плохой советчик. Причем, если ситуация развивается в Германии, то и жалеть то в связи с чем? с тем, что дама 4 года сидела и тратила на себя квартирные деньги да деньги мужика этого, а сейчас будет сидеть на социале и тратить государственные деньги?

 

[tonchik]

Читаю я эту тему, читаю… Ой, блин, держите меня семеро!

Нет, вы посмотрите: баба с ребенком. Нашла лоховитого мужика, у которого есть бабки и хата, и который вроде как вписался в тему ее содержать. Флаг ей в руки. Но! По каким-то причинам она его не устроила. То ли стервозна выше разумного предела, то ли тупая, то ли слишком уж откровенно жадная, то ли не моется, - фиг знает, да и не принципиально. Мужик рассудил, что она ему не нужна, и указал на дверь. Заметим: никаких обязательств по отношению к ней и ребенку он на себя не принимал, а следовательно – действует в своем праве! И реакция? Ах, сволочь, ах пАдонок, надо его срочно наказать! Лучше – на бабки выставить! Ведь если баба пришла к мужику – он уже в силу этого ей по гроб жизни обязан, и ее, и ее (есть маза - набл*дованного от случайного попутчика в поезде, ибо «скажи мне, кто твой друг»…) ребенка обязан кормить, одевать и содержать! (с) "Дама из Магадана". Глубокая, бл@, мысль...



Я рыдаю…



И, что характерно: на десятке страниц – практически ни одного здравого голоса (кроме моего, есссно)… В один голос: «Распни!»…



Ой-йо, шире Вселенной горе мое…



Нда, дамы и еще раз дамы, с таким подходом вы заслуживаете любого отношения. Включая бросание на 9-м месяце беременности. Ибо стоит с вами на секунду расслабиться и… Всю жизнь потом жалеть будешь...

 

[garik]

"Нормальная шоковая реакция брошенной тетки. Остынет - одумается.



К тому же она не спрашивает, КАК ущучить. Она интересуется, достоин ли он ущучивания. И стоит ли ущучивать. Я поняла ее посты так."



Бастет, вы ее научите как нужно говорить всем о том, что у нее была любовь на всю жизнь, чтобы вызвать жалость, расскажите ей о том, что, оказывается, она сейчас в шоковой реакции (а то придет и начнет тут отрицать ваши слова). Подскажите, что чтобы ущучить подлеца - нужно не прямо в лоб о методах спрашивать, а бочком к мести подбираться, больше людям плакаться, больше в подлости его уличать, про детские слезы по папе писать и про свою бескорыстную любовь к нему. Тогда , может, и отыщут дельный совет, как гаду отомстить.



Чего вы , Бастет, добиваетесь своей жалостью , поощерением и якобы недопониманием ситуации?

Чтоб мужику ни за что да еще и мстили?

Вы в своем уме?

 

[Saha]

Повторно призываю всех участников этой дискуссии быть вежливее друг к другу.

 

[Nata_lee]

Охолоните, ув. , слегка, будьте любезны. Я в своем уме, а Вы в своем. Именно поэтому мы с Вами по-разному воспринимаем эту ситуацию. Я не привыкла делать выводы из собственных туманных предположений. И не привыкла возводить свои догадки в ранг фактов. Вы же комментируете не факты, а свои предположения. То бишь разговариваете сами с собой.



, когда же Вы наконец наплачетесь-нарыдаетесь, а? У меня порой возникает неодолимое желание погладить Вас по макушке и сказать: не плакай, маинький, все будет халасо.



Надеюсь, я достаточно корректна, господин ?

 

[Belosnegka]

Да мне вас иногда жалко бывает. Потрясающая неспособность думать головой и делать выводы...

 

[болшево]

а вот если тетенька с мужиком жить не хочет - и его выгоняет из своей квартиры, ее тоже надо типа наказывать - и порчу на нее наводить? Он, может, на нее рассчитывал - и жить ему негде? Может, она ему вечную любоффь обещала - и вдруг передумала



Хочем знать

 

[Marusenka]

""Я не привыкла делать выводы из собственных туманных предположений. ""



Это именно то, чем вы и занимаетесь, рассуждая здесь какой-то непонятно откуда взявшейся вечной любви героине к сожителю, о ее ларинском воспитании и ребенке, мечтающем всю жизнь о таком отце.



Мадам Бастет влезла со своей жалостью, да теперь не знает какими фразами по красивее выйти из своего жалельного тупичка и оправдаться.

Мы вас прощаем, так сказать, учитывая возраст и былые заслуги



исчерпана тема, как мне кажется.

 

[Tom]

На ваш указ найти ей работу / а вы располагаете такой способностью подруг трудоустраивать? Браво тогда/ - я сказала, что я как раз не способна и никто неспособен никому найти нормальную работу, ну разве только мытьё полов у соседей...



Не указ, а предположение, что если вы волнуетесь за ее и ребенка судьбу, то не лучше ли, вместо мести этой судьбой и заняться.

Найти никому работу нельзя, безусловно. Но если вы (как вы сами писали в других топиках) - деловая женщина с кучей знакомых в бизнес-мире. Неужели вам некому ее порекомендовать? Посоветовать как составить резюме, в какие места их лучше посылать? Куда направить стопы (ее) в профессиональном плане. Раз она успешная и умная женщина, наверняка у нее есть образование, профессиональные навыки, которые могут ей обеспечить безбедную жизнь для ребенка. Пусть и не шикарную.

 

[Gulshen]

Он, может, на нее рассчитывал - и жить ему негде? Может, она ему вечную любоффь обещала - и вдруг передумала



У нас -- все равны! К тётке те же меры: яйца в шпрыц, рыбу под матрас, перо в ... не знаю даже куда.

 

[Andrey0907]

воспитанной на книжках, а не на суровой правде жизни.

_________________________



При всем моем к вам уважении... У дамы на момент встречи с данным мужиком уже ребенок без отца рос. Вполне достаточно, для прозрения, или мало? Хоть о нем бы подумала, прежде чем квартиру продавать. Это ведь и дочкино имущество было. А теперь мужик должен ее расходы возмещать?

В какой, кстати, мере, он должен о ней позаботиться? Вполне возможно, что он и предлагал ей какие-то деньги, но дамочка такого плана очень даже могла удариться в истерику и завопить, что он ей не крохи, а ВСЕ должен. Мужик и взбесился, что ВСЕ не ею заработано и юридически он ей вообще не должен ничего. И такое бывает.

 

[Valentinka]

, так давайте же всплакнем друг над другом. И больше Вы плакать не будете. Ну хотя бы пару недель. Все слезы выплачете от жалости ко мне.

По рукам, что ль?



, а я и не поняла сразу, что Вы мой очередной почитатель(ница)

В таком случае попеняю и Вам: Вы, как и некоторые иные почитатели, невнимательно изучаете мое наследие.



, да не знаем мы ничего об отце ребенка. Или, если автор пишет в этой ветке о себе, то я не знаю (может, дама из Магадана рассказывала где-нибудь, а я не читала?).

Я просто думаю: чему меня мог научить развод с отцом моего ребенка? Да ничему. Он меня отлупасил, я ушла и пошла дальше по жизни. Теперь твердо зная, что на свете есть мужчины, способные отлупасить жену - и все, собственно

А Вы полагаете, я должна была постичь все мужские пороки?

 

[Kosh_ka]

А Вы полагаете, я должна была постичь все мужские пороки?



Честно говоря, из развода можно сделать вывод не только о мужских пороках... Например, о том, что мужчина может оказаться временной величиной в жизни. И на сей случай неплохо бы ребенка и себя заодно обезопасить юридическими формальностями. Или о том, что ужиться с мужчиной бывает нелегко и это требует усилий. Или о том, что мужчины иной раз не всегда раскрываются сразу, поэтому стоит повнимательнее к ним присматриваться, прежде чем доверять слепо. Или о том, что не всегда мужчины заботятся о своем ребенке и воспитывают его, стоит ли в таком раскладе надеятся, что к чужому ребенку они отнесутстя иначе... Мало ли выводов можно сделать, если головой подумать.

 

[gelo]

"А Вы полагаете, я должна была постичь все мужские пороки?"



Нет, Бастет, после того, как один раз обжегся на молоке - на воду станешь дуть.



То есть дама должна была сделать (как и вы, наверное), один очень простой вывод: если тебе говорят в данный момент про вечную любовь, ТО НЕТ ГАРАНТИИ, что она будет длится вечно! и будущее с этим вечнолюбящим мужичком может повернутся к вам каким угодно местом. От этой любви могут родиться дети, которых впоследствии может быть придется воспитывать самой на собственные средства. Поэтому на бога (мужа, сожителя) надейся, а сам не плошай!

 

[Рагимов]

если тебе говорят в данный момент про вечную любовь, ТО НЕТ ГАРАНТИИ, что она будет длится вечно! и будущее с этим вечнолюбящим мужичком может повернутся к вам каким угодно местом.



Кстати, эти "мужские пороки" не очень-то отличаются от женских пороков, и возможно даже и не пороки при ближайшем рассмотрении. Вечная любовь, как правило, проходит. Дети же остаются. Попытки принудить существо противоположного пола нести вечную ответственность за оставшихся от предыдущих вечных любовей детей -- несостоятельны. Не испытывающие вечной любови -- не все подлецы. И месть, соответственно, не месть, а просто низость. Што и требовалось доказать.