Ну Вы даете. Развели тут БОГ знает что. Неужели непонятно, что изначально вопрос был не о догматах веры и не о понятиях "религиозный" - глубоко- или мелко - НЕВАЖНО все это. А о том, может или не может ???
Так вот, МОЖЕТ верующий человек, НО не фанатик веры (!) быть нормальным врачом. И хороший врач, понимая, что он не является истиной в последней инстанции, оказывая помощь больному, всегда использует в своей деятельности многие (к примеру, психологические) приемы, которые используются и служителями культа. И т.д. и т.п.
И хватит реагировать на провокации Hollow Man, который так и норовит перевести все в плоскость вопроса о доказательствах существования или отсутствия бога (или приверженности своей вере). Но это off-top! Хотя вопрос, конечно, заслуживает внимания. Но сам по себе такой спор бесплоден, так как все почти всегда остаются при своих мнениях. Человеку неверующему нет необходимости доказывать факт отсутствия бога т.к. нет доказательств его существования. Так же как и верующему человеку совсем не требуется каких-либо доказательств для того, чтобы верить в существование бога. Поэтому данный вопрос - это вопрос моей и Вашей Совести и свободы.