если логично объяснить. А, если трату логически не объяснить - то, возможно, и хорошо, что половина вмешалась - деньги целы и можно на них позволить себе что-то более интересное.
Я и себе-то мои траты порой логически объяснить не могу.
Я, видимо, просто не вижу плюсов такого слияния, а минусы вижу ясно: необходимость приходить к компромиссам в случае различных мнений (Что такого мне или мужу может быть настолько необходимо, чтобы нельзя было на это плюнуть, если половина этого не хочет?)
Зачем создавать лишний полигон для компромиссов, если можно не заморачиваться?
Но при этом он не будет пользоваться твоими деньгами, как своими, чтобы самому покупать себе ботинки, еду, еще что-то что ему надо?
Ну я не знаю что значит "пользоваться деньгами." И разве будет неочевидно, что на работу хожу я и зарабатываю я? То есть я, конечно, постараюсь чтобы он не думал что я считаю сколько и чего он потратил и т.д., но ситуация-то очевиднее некуда.