K
koesa@suomi24.f
⚪
Уважаемый Ovinnik
Я убежден, что армия необходима и служить в ней надо, однако создание достойных условий этой службы, я, также, считаю важнейшей задачей и ее решению, на сегодняшний день, наиболее способствует массовое уклонение от призыва, потому, что армия, действительно, нужна и государство (я имею в виду органы власти и управления), понимают это как ни кто другой и, что бы не лишится армии вообще, оно вынуждено действовать, пусть, как обычьно, через ****, но все-таки, действовать и основная заслуга здесь принадлижит, прежде всего, уклонистам (это факт, потому, что именно проблемы с комплектованием заставили власть вообще, заговорить об армии и признать, что в ней имеются отдельные проблемы и, даже, как исключение, недостатки )...
Это как отечественный автолюбитель, у него коробка трещит, гремит, передачи вылетают, а он все катается, пока коробка на дорогу не вывалится и только после этого, начинается ремонт... Но, одно дело коробка, а другое дело люди...
<Я тоже против, но опять-таки "если". А если не присутствует?>
Ну, среди майоров такое встречается значительно реже, тут спорить не берусь
<Знаете, у Вас, на мой взгляд, странные понятия о шалостях.>
Это не у меня, я про детей говорю. Кто кошек мучает, кто бездомных собак убивает? Взрослые? Нет, это делают дети А часто во взрослых коллективах двое затаскивают третьего в туалет и забивают его до смерти только за то, что он пришел в шарфе со спартаковской символикой, а они болеют за ЦСКА? Да никогда! А в школах подобное случается и достаточьно часто, а, уж, просто морду набить однокласнику, а лучьше, кому-нибудь из младших, да каждый день...
А в армии у нас служат те же дети, а взрослым, которые, по идее, дожны всегда находится при детях, до них дела нет, потому, что у офицеров свои семьи, свои заботы и смотрет, что детишки по ночам в казарме вытворяют им не досуг (может, за редким исключением )
И, плавно переходя к третий части ответа (по поводу устранения и наказания) скажу, что дети тем и отличаются от взрослых, что многого просто не понимают, и, в частности, не понимают последствий своих действий... Из личьного опыта: говориш такому недоноску: ты чего натворил? Мы же тебя сейчас сажать будем, на долго, на зону, понимаешь? А он глазами лупает, типа: ачего я такого сделал?
И действительно, чего такого, он несколько лет малышей в школе лупил и мелочь у них отбирал, ну к директору вызывали, на собрание, там, родительское, а тут, дяденьке на улице накернил и бумажник забрал, какая разница? И сразу какая-то статья, срок, зона...
<Но тем более странно слышать от Вас, что лучший способ борьбы с нарушениями - отнюдь не устранять нарушения и наказывать виновных. >
Лучший способ борьбы с нарушениями (преступлениями) - профилактика, т.е. устранение причин и условий, способствующих их совершению, потому, что, согласитесь, например убитому не станет лучьше от того, что его убийцу поймают и накажут...
Я убежден, что армия необходима и служить в ней надо, однако создание достойных условий этой службы, я, также, считаю важнейшей задачей и ее решению, на сегодняшний день, наиболее способствует массовое уклонение от призыва, потому, что армия, действительно, нужна и государство (я имею в виду органы власти и управления), понимают это как ни кто другой и, что бы не лишится армии вообще, оно вынуждено действовать, пусть, как обычьно, через ****, но все-таки, действовать и основная заслуга здесь принадлижит, прежде всего, уклонистам (это факт, потому, что именно проблемы с комплектованием заставили власть вообще, заговорить об армии и признать, что в ней имеются отдельные проблемы и, даже, как исключение, недостатки )...
Это как отечественный автолюбитель, у него коробка трещит, гремит, передачи вылетают, а он все катается, пока коробка на дорогу не вывалится и только после этого, начинается ремонт... Но, одно дело коробка, а другое дело люди...
<Я тоже против, но опять-таки "если". А если не присутствует?>
Ну, среди майоров такое встречается значительно реже, тут спорить не берусь
<Знаете, у Вас, на мой взгляд, странные понятия о шалостях.>
Это не у меня, я про детей говорю. Кто кошек мучает, кто бездомных собак убивает? Взрослые? Нет, это делают дети А часто во взрослых коллективах двое затаскивают третьего в туалет и забивают его до смерти только за то, что он пришел в шарфе со спартаковской символикой, а они болеют за ЦСКА? Да никогда! А в школах подобное случается и достаточьно часто, а, уж, просто морду набить однокласнику, а лучьше, кому-нибудь из младших, да каждый день...
А в армии у нас служат те же дети, а взрослым, которые, по идее, дожны всегда находится при детях, до них дела нет, потому, что у офицеров свои семьи, свои заботы и смотрет, что детишки по ночам в казарме вытворяют им не досуг (может, за редким исключением )
И, плавно переходя к третий части ответа (по поводу устранения и наказания) скажу, что дети тем и отличаются от взрослых, что многого просто не понимают, и, в частности, не понимают последствий своих действий... Из личьного опыта: говориш такому недоноску: ты чего натворил? Мы же тебя сейчас сажать будем, на долго, на зону, понимаешь? А он глазами лупает, типа: ачего я такого сделал?
И действительно, чего такого, он несколько лет малышей в школе лупил и мелочь у них отбирал, ну к директору вызывали, на собрание, там, родительское, а тут, дяденьке на улице накернил и бумажник забрал, какая разница? И сразу какая-то статья, срок, зона...
<Но тем более странно слышать от Вас, что лучший способ борьбы с нарушениями - отнюдь не устранять нарушения и наказывать виновных. >
Лучший способ борьбы с нарушениями (преступлениями) - профилактика, т.е. устранение причин и условий, способствующих их совершению, потому, что, согласитесь, например убитому не станет лучьше от того, что его убийцу поймают и накажут...
