L
lunix
⚪
Вдумайся,что ты несешь,ты в первом посте говоришь что Ирак это плохо,а во втором говоришь,что побеждать правых и нет это good! Ты бы определился что ли для начала.
я сказал лишь, что они смогли стать сильными, а это хорошо.
А по поводу фашизма и изобретений,ты ничего не путаешь...
ничего.
Вот,вот,в обществе по мимо прав,есть еще и [h]обязанности[/h] и прочее,а как ты их не любишь.
я так понимаю, с определением свободы ты согласился. Почему же обязанности ты считаешь ограничением свободы? То, что вытекает из этого определения, не отрицает самого определения.
Потому повторяю,-в обществе ,полностью свободным быть в принципе не возможно!
Imho ты воспринимаешь свободу как iddqd + idkfa. И все, что это ограничивает, ты считаешь несвободой и заявлешь, что свободы нет. Это не так. Подумай, если человек выбрал жизнь в обществе, жизнь в интересах общества, почему он несвободен? см. определение.
боюсь вы неверно представляете что такое права, обязанности и долг, зачем нужна армия, ее принципы, ее структура
ты неправ.
Армия - это иерархическая структура, и борьба за власть в данной структуре неизбежна.
банальности в следующий раз пропускай
Пошлют ? Сомневаюсь,
я тебя не спрашивал, пошлют или нет. Я спрашивал, что ты будешь делать, если послали.
Особист - специальная должность в части в задачу которой
в моей полку особиста не знали 3/4 солдат
Мои выводы вполне очевидны: если хотите жить, в защищаемом, охраняемом ВАС обществе, то
да! хочу! И меня совершенно не устраивает теперешнее состояние охраны.
то научитесь платить. Почему никто не хочет платить ?
если ты хочешь жить в отапливамой квартире, ходи на ТЭЦ и бросай уголек в топку. Почему никто не хочет топить?
Заплати ? Пример у меня зарплата около 350 - считаем: 24/8время*12месяцы*350зарплата*2годы=25200
Ты готов платить ?
извини, дорогой, но качество твоей защиты таково, что тебе я больше чем на еду платить не буду.
Билль о правах не дает права стрелять в людей, но однако это происходит...
и это как-то снижает его ценность?
Вдумайся,что ты несешь,ты в первом посте говоришь что Ирак это плохо,а во втором говоришь,что побеждать правых и нет это good! Ты бы определился что ли для начала.
я сказал лишь, что они смогли стать сильными, а это хорошо.
А по поводу фашизма и изобретений,ты ничего не путаешь...
ничего.
Вот,вот,в обществе по мимо прав,есть еще и [h]обязанности[/h] и прочее,а как ты их не любишь.
я так понимаю, с определением свободы ты согласился. Почему же обязанности ты считаешь ограничением свободы? То, что вытекает из этого определения, не отрицает самого определения.
Потому повторяю,-в обществе ,полностью свободным быть в принципе не возможно!
Imho ты воспринимаешь свободу как iddqd + idkfa. И все, что это ограничивает, ты считаешь несвободой и заявлешь, что свободы нет. Это не так. Подумай, если человек выбрал жизнь в обществе, жизнь в интересах общества, почему он несвободен? см. определение.
боюсь вы неверно представляете что такое права, обязанности и долг, зачем нужна армия, ее принципы, ее структура
ты неправ.
Армия - это иерархическая структура, и борьба за власть в данной структуре неизбежна.
банальности в следующий раз пропускай
Пошлют ? Сомневаюсь,
я тебя не спрашивал, пошлют или нет. Я спрашивал, что ты будешь делать, если послали.
Особист - специальная должность в части в задачу которой
в моей полку особиста не знали 3/4 солдат
Мои выводы вполне очевидны: если хотите жить, в защищаемом, охраняемом ВАС обществе, то
да! хочу! И меня совершенно не устраивает теперешнее состояние охраны.
то научитесь платить. Почему никто не хочет платить ?
если ты хочешь жить в отапливамой квартире, ходи на ТЭЦ и бросай уголек в топку. Почему никто не хочет топить?
Заплати ? Пример у меня зарплата около 350 - считаем: 24/8время*12месяцы*350зарплата*2годы=25200
Ты готов платить ?
извини, дорогой, но качество твоей защиты таково, что тебе я больше чем на еду платить не буду.
Билль о правах не дает права стрелять в людей, но однако это происходит...
и это как-то снижает его ценность?
я сказал лишь, что они смогли стать сильными, а это хорошо.
А по поводу фашизма и изобретений,ты ничего не путаешь...
ничего.
Вот,вот,в обществе по мимо прав,есть еще и [h]обязанности[/h] и прочее,а как ты их не любишь.
я так понимаю, с определением свободы ты согласился. Почему же обязанности ты считаешь ограничением свободы? То, что вытекает из этого определения, не отрицает самого определения.
Потому повторяю,-в обществе ,полностью свободным быть в принципе не возможно!
Imho ты воспринимаешь свободу как iddqd + idkfa. И все, что это ограничивает, ты считаешь несвободой и заявлешь, что свободы нет. Это не так. Подумай, если человек выбрал жизнь в обществе, жизнь в интересах общества, почему он несвободен? см. определение.
боюсь вы неверно представляете что такое права, обязанности и долг, зачем нужна армия, ее принципы, ее структура
ты неправ.
Армия - это иерархическая структура, и борьба за власть в данной структуре неизбежна.
банальности в следующий раз пропускай
Пошлют ? Сомневаюсь,
я тебя не спрашивал, пошлют или нет. Я спрашивал, что ты будешь делать, если послали.
Особист - специальная должность в части в задачу которой
в моей полку особиста не знали 3/4 солдат
Мои выводы вполне очевидны: если хотите жить, в защищаемом, охраняемом ВАС обществе, то
да! хочу! И меня совершенно не устраивает теперешнее состояние охраны.
то научитесь платить. Почему никто не хочет платить ?
если ты хочешь жить в отапливамой квартире, ходи на ТЭЦ и бросай уголек в топку. Почему никто не хочет топить?
Заплати ? Пример у меня зарплата около 350 - считаем: 24/8время*12месяцы*350зарплата*2годы=25200
Ты готов платить ?
извини, дорогой, но качество твоей защиты таково, что тебе я больше чем на еду платить не буду.
Билль о правах не дает права стрелять в людей, но однако это происходит...
и это как-то снижает его ценность?
Вдумайся,что ты несешь,ты в первом посте говоришь что Ирак это плохо,а во втором говоришь,что побеждать правых и нет это good! Ты бы определился что ли для начала.
я сказал лишь, что они смогли стать сильными, а это хорошо.
А по поводу фашизма и изобретений,ты ничего не путаешь...
ничего.
Вот,вот,в обществе по мимо прав,есть еще и [h]обязанности[/h] и прочее,а как ты их не любишь.
я так понимаю, с определением свободы ты согласился. Почему же обязанности ты считаешь ограничением свободы? То, что вытекает из этого определения, не отрицает самого определения.
Потому повторяю,-в обществе ,полностью свободным быть в принципе не возможно!
Imho ты воспринимаешь свободу как iddqd + idkfa. И все, что это ограничивает, ты считаешь несвободой и заявлешь, что свободы нет. Это не так. Подумай, если человек выбрал жизнь в обществе, жизнь в интересах общества, почему он несвободен? см. определение.
боюсь вы неверно представляете что такое права, обязанности и долг, зачем нужна армия, ее принципы, ее структура
ты неправ.
Армия - это иерархическая структура, и борьба за власть в данной структуре неизбежна.
банальности в следующий раз пропускай
Пошлют ? Сомневаюсь,
я тебя не спрашивал, пошлют или нет. Я спрашивал, что ты будешь делать, если послали.
Особист - специальная должность в части в задачу которой
в моей полку особиста не знали 3/4 солдат
Мои выводы вполне очевидны: если хотите жить, в защищаемом, охраняемом ВАС обществе, то
да! хочу! И меня совершенно не устраивает теперешнее состояние охраны.
то научитесь платить. Почему никто не хочет платить ?
если ты хочешь жить в отапливамой квартире, ходи на ТЭЦ и бросай уголек в топку. Почему никто не хочет топить?
Заплати ? Пример у меня зарплата около 350 - считаем: 24/8время*12месяцы*350зарплата*2годы=25200
Ты готов платить ?
извини, дорогой, но качество твоей защиты таково, что тебе я больше чем на еду платить не буду.
Билль о правах не дает права стрелять в людей, но однако это происходит...
и это как-то снижает его ценность?