Служба в армии - почетная обязанность, или ...?

  • Автор темы Автор темы джулия
Но изложена не как история, а как притча.
стиль изложения содержания не меняет.
комментарий будет?
 
Вот и разницу уже сам назвал,ростешь
Ради идеи,готов и бесплатно.Тебе осталось ее тока озвучить.
Как это бесплатно? Я как раз не бесплатно, это "призывники" будут на меня бесплатно пахать
 
стиль изложения содержания не меняет.
Меняет. Опущены существенные детали, из-за чего нет возможности оценить ситуацию.
комментарий будет?
Предполагаю, что рассказчик намеренно опустил часть информации, чтобы вложить в рассказ желаемый этому рассказчику смысл.
 
Опущены существенные детали, из-за чего нет возможности оценить ситуацию.
каких деталей Вам не хватает? я поясню.

Предполагаю, что рассказчик намеренно опустил часть информации, чтобы вложить в рассказ желаемый этому рассказчику смысл
не, вот этого не надо.
вопрос звучал так: "виновна ли армия в этой смерти?"
 
каких деталей Вам не хватает? я поясню.
Подробно всю историю расскажите, пожалуйста. Со всеми существенными деталями.
Играть в данетку нет желания.
вопрос звучал так: "виновна ли армия в этой смерти?"
Недостаточно информации.
 
Э нет,батенька,вот гос-во(общество) идею озвучило и я готов,а вот вы значит и халява и без идеи ,ну совсем хамство,даже с гос-вом не сравнить
 
Ну как же! Все просто, точно так же как и у государства. Издаем закон, мол каждый гражданин, старше 3-х лет обязан работать всю жизнь пахать на благо общества. Плоды труда принадлежат мне лично. Это священный долг и почетная обязанность каждого! Ведь его жизнь дарована ему лично мной, и все, что у него есть - подарки от доброго меня
 
все рассказал уже
ьыла котельная, гора угля возле нее, котельная отапливала всю часть, включая дома офицеров.
Уголь в котельную можно было наваливать и бульдозером, но он был был сломан обычно, а чинить его особо никто не заморачивался. Нафига, когда солдат полно? Вот и копали. Вырыли пещеру в горе. Внутри уголь не настолько смерзшийся, ковырять легче. Много дней разрабатывали ее. Однажды пещера обвалилась. Альберту не повезло. За угольной командой обычно надзирал офицер какой или контрактник. За бульдозер отвечал командир иср, начальник ИС, ну, и за все комполка. За гибель человека так никого и не наказали, пара выговоров не в счет. А мне случилось рассказывать об этом родственнику, пришедшему навестить. Очень неприятно было.

только не надо уходить от ответа на основании того, что якобы Вам не хватает деталей. Я уже вижу, Вы готовы заявить, что деталей мало, а спрашивать их Вы не собираетесь, и даже не признаетесь, каких именно подробностей Вам не хватает.
 
Вы когда-нибудь сталкивались с расследованием несчастных случаев? Или, может быть, читали об этом?
Подробно рассазывать Вам об этом я не обязан. Вы изложили точку зрения одной стороны, чего для оценки, как правило, бывает недостаточно.
Пока, из того что Вы рассказали, вина армии ну никак не просматривается.
В Российской армии дело было или в Украинской?
 
в росс.
Вы когда-нибудь сталкивались с расследованием несчастных случаев?
причем тут?

Подробно рассазывать Вам об этом я не обязан.
я и не просил

Вы изложили точку зрения одной стороны, чего для оценки, как правило, бывает недостаточно.
какой это "стороны"?
это объективное изложение происшествия
хотите сказать, что есть некая точка зрения, с которой это было, например, самоубийством?

Пока, из того что Вы рассказали, вина армии ну никак не просматривается.
окончательно?
 
я и не просил
Да ну? А это кто сказал: "и даже не признаетесь, каких именно подробностей Вам не хватает".

Я процентов на 80, если не больше уверен, что некоторые существенные детали были упущены.
Например, слабо верится в то, что солдатам никто ни разу не сказал, чтобы они пещер не долбили, а брали уголь снаружи.
И в то, что в эту пещеру Альберт не хотел идти, а его туда загнали силой.
 
если бы эта ситуация была на гражданке и погиб бы работник какой-нить котельной - как думаете отделался бы ли руководящий состав выговорами?
 
Армия работает на благо всего общества, плоды данного труда в виде безопастности, защищенности граждан принадлежат исключительно обществу, а не конкретному "дяде". Самое интересное, что из нас, вы являетесь явным агрессором, поясню:
1. Сегодня вы говорили, что призывная армия это плохо, выбор за контрактной
2. Завтра вы будете говорить, что не обязаны платить налог на содержания контрактной армии
3. Послезавтра вы подумаете перевести армию на самообеспечение и самосодержание и пошлете их нести демократию, а главное добычу прибыли путем ведения войн
 
Ну как же! Все просто, точно так же как и у государства. Издаем закон, мол каждый гражданин, старше 3-х лет обязан работать всю жизнь пахать на благо общества. Плоды труда принадлежат мне лично. Это священный долг и почетная обязанность каждого! Ведь его жизнь дарована ему лично мной, и все, что у него есть - подарки от доброго меня
 

Интересуются также

Назад
Сверху