Хлеставок и Так себе - по-всякому в жизни. Открываю типа большую тайну
Угу... в жизни... но не с одними и теми же людьми. Человек, не умеющий хамить - не нахамит. Культурный и тонкий человек, изменить, разумеется, может, но с женой, с которой годы прожиты и до этой новой "любови" - хорошо прожиты, обращаться как последний быдлон вдруг не станет.
Да Вы, собственно, дальше это и подтверждаете - что все было-было, только не замечалось - потому и "вдруг". И чаще всего - исходно не то, что Вы описали типа любил, олил и пылинки сдувал, а - терпимое с точки зрения "обманутой" так жестоко и вдруг дамы поведение. "Не хуже чем у людей"... Понимаете, кому-то достаточно, чтобы кричать "караул!", чтобы любимый руко твою с плеча резко снял или - уже плохо вовсе - прошипел "Заткнись", а кому-то - пока морду не набьет, в голове не зашевелятся "подозрения", да и тогда не всегда... ВАм же уже предлагали для ознакомления темы Секс и ФЛ и ДВ - то самое "в жизни все бывает"... полный зверосадик.
Это при условии, естественно, что муж изначально не мудак, а любящий и заботливый мужчина.
Господи, ну нет, невозможно так! Вы не понимаете, о чем речь идет - но туда же, "надсмешки строить" Мудак, не мудак, любящий или мизантроп с пеленок - он либо хам, либо нет. Или хам - не может быть любящим? Заботливым? Очень может, но - все равно хам. И описанного Вами перелома сознания или крутого Штирлица, 5-10-20 лет игравшего роль любящего интеллигента, когда в душе он мурло мурлом - не бывает.
Жили-жили люди вместе, потом бац - кто-то из них встретил другого и влюбился. Вот те и "вдруг". Или такого тоже не бывает?
Сколько угодно. Я где-то сказала, что нет? Но Вы-то настаиваете на том, что такое чудо вдруг превратит нормального человека в скотину... Не бывает. Даже наоборот - скотина, прео раженный действием любви - бывает (редко ), а так как Вы настаиваете - нет.
Если они просто оттого, что им показалось, что Вася - вор, самочинно у него обыск зарядят или к телефону подключатся, или перлюстрацией почты займутся - все их "доказательства", добытые без ордера судьи, суд выкинет на помойку и преступник пойдет гулять...
Дык чудненько. То же самое и здесь. Если Вася окажется невиновен, то и слава Богу. А к средствам-то какие претензии?
ГДЕ "то же самое"? Вы что, издеваетесь надо мной? "Вася" - может быть тыщу раз виновен, только эти "доказательства" нельзя будет предъявить в суде. Они добыты незаконно... ОБратите, кстати, внимание, что дамы, отстаивавшие перлюстрацию почты любимых - не рвутся предъявлять им доказательства ... Отчего бы это?
Почитайте внимательно
и Вы почитайте... правила форума. Ежели есть желание поболтать с конкретным участником о своем, девичьем, то - есть приват. Или - свой топик вот еще можно открыть, а не требовать в хамском тоне от других участников, чтобы они сходу догадались, что Вы свой топик открыли - посреди чужого
Для особо одаренных повторяю еще раз - я упомянула лишь о том, что вопросы разъезда-развода не решаются столь легко, когда речь идет и о детях. Так понятнее
Мадам, Вы - явно не относитесь к числе "особо одаренных"... Вот скажите, ГДЕ и кто тут на 32 страницах хоть раз упомянул трудности развода при наличии детей? По степени осмысленности в контексте Вы свои замечания могли сделать на чукотском... Или бессвязность мысли и ждгучее желание высказаться хоть о чем - признак той самой особой одаренности?
