DANgerttyВобщем вижу ни аргументов, ни достойных возражений. Да-с тяжело, а почему? Потому, что хечется быть высоко моральным и возразить Ване Кровцеву, но нет нужных мыслей, не складывается как-то... Жизнь сложная штука. Значит по-вашему коров, свиней можно убивать (хочется кушать), тараканов можно травить (мешают жить и вообще противные), опыты медицинские на мышах можно ставить (лекарства новые нужны), а собак трогать нельзя - не морально. Вот я спрашиваю вас: Почему? Представьте две ситуации: 1. Соседская собака гадит на коврик и я хочу ее убить.2. Соседская мышь (допустим сосед любит мышь) грызет мой коврик и я хочу ее убить.Одинаковые ситуации или нет с точки зрения морали. Как по вашему?И еще, если бы собака была бы бродячей?